УИД 77RS0028-02-2023-003849-46

Дело № 2-3464/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3464/2023 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> от 30.01.2014 г. за период с 11.06.2015г. по 20.03.2023г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2014 г. между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №226573-1419-810-14-И от 30.01.2014 г. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме сумма сроком погашения до 25.01.2016 г., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 22,5% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 11.06.2015 г. кредитный договор <***> от 30.01.2014г. расторгнут, установлен срок возврата суммы задолженности, указанной в адрес соглашения - 11.06.2015 г. В связи с вышеизложенным, Истцом после даты расторжения договора (с 12.06.2015 г.), представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 11.06.2015г. по 20.03.2023г. в размере сумма, из которой: сумма основного долга: 350306,69; сумма процентов: 15712,62; штрафные санкции: 0,00; проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу: 215682,71; проценты за уклонение от возврата денежных средств по просроченным процентам: 9662,76; итого: сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ИФНС №13 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 30 января 2014 года №226573-1419-810-14-И, в соответствии с условиями которого, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил заемщику кредит в сумме сумма на срок до 25.01.2016 года с процентной ставкой за пользование кредитом 22,5% годовых.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы на расчетный счет заемщика, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В соответствии с пунктом 3.3.1 Кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные Кредитным договором.

Согласно кредитному договору, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в порядке и в сроки согласно Графику погашения кредита (Приложение № 1 к Кредитному договору).

В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора в случае просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

11.06.2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение о расторжении кредитного договора <***> от 30 января 2014 года, по условиям которого по состоянию на дату подписания соглашения размер задолженности по Договору составляет сумма, в том числе сумма процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых истек – сумма, сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга – сумма Стороны пришли к соглашению считать договор расторгнутым со дня, следующего за датой подписания настоящего соглашения. В связи с расторжением договора срок возврата суммы задолженности, указанной в п. 2, устанавливается равным дате подписания настоящего соглашения, а именно 11.06.2015 г.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, истец направил ответчику требование о погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 11.06.2015 г. по 20.03.2023 г. составила сумма, из которой: сумма основного долга: сумма; сумма процентов: сумма; штрафные санкции: 0,00; проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу: сумма; проценты за уклонение от возврата денежных средств по просроченным процентам: сумма

Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по взысканию с фио задолженности удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А.Макляк

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2023 года.