__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2426/2023

54RS0003-01-2023-001357-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2016 между АО «СОГАЗ» и ФИО2 был заключен договор страхования __. Указанный Договор заключен на основании заявления на страхование от 24.10.2016 и в соответствии с «Правилами ипотечного страхования» АО «СОГАЗ» в редакции от 09.11.2015 г.

Договором определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с 25.10.2016 и действует по 24.10.2036 (включительно). При этом окончание срока действия Договора определяется как дата окончания действия денежного обязательства.

Продолжительность каждого периода страхования составляет один год

Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования (пункты 4.3, 4.4 Договора).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 10 854 руб. 91 коп. истек 24.10.2022.

Истцом с целью досудебного урегулирования спора на адрес регистрации Ответчика было направлено письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования и акта расчета.

Письмо было возвращено страховщику в связи с истечением срока хранения.

АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении Договора страхователь не известил истца, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут. АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из долгового периода с 25.10.2022 по 03.04.2023 в размере 4788 руб. 06 коп.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору, последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть Договор __ от xx.xx.xxxx, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2; Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 4788 руб. 06 коп. за период с 25.10.2022 по 03.04.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом направлялась судебная повестка.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 24.10.2016 г. между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании __

Указанные договоры заключены на основании заявления на страхование от 24.10.2016 г. и в соответствии с «Правилами ипотечного страхования» АО «СОГАЗ» в редакции от 09.11.2015 г.

Согласно пункту 1.2. Договора Застрахованным лицом является Страхователь.

В пункте 1.1., 2.1. Договора объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, также связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного имущества, переданного в залог (ипотеку) в обеспечении обязательств по кредитному договору.

В п.6.1. Договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с 25.10.2016 г. и действует по 24.10.2036 г.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что продолжительность каждого периода страхования составляет один год, срок каждого последующего периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования по дату окончания срока действия Договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 10854,91 руб. истек 24.10.2022 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. (п.1).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Согласно ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

03.02.2023 г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика уведомление-претензию, с просьбой оплатить задолженность, а также предложение подписать соглашение о расторжении договора __ __.

Факт отправки подтвержден почтовым реестром.

Ответа на письмо не последовало.

Таким образом, страховщик сообщил о намерении расторгнуть договор страхования по соглашению сторон. Однако в адрес страховой компании подписанное соглашение второй стороной договора о его расторжении не возвращено, в связи с чем договор не расторгнут.

Подписывая договор страхования, ответчик ознакомлен с условиями договора и Правилами страхования (приложение к договору) и уведомлен об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком страховых взносов за последующие периоды, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Как установлено, ответчиком не произведена оплата страховой премии за период страхования с 25.10.2022 г. по 03.04.2023 г. на сумму 4788,06 руб.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, тот факт, что у ответчика имеется задолженность по оплате страховой премии, ответчик возражений по требованию о расторжении договора страхования не высказал, уклонился от ответа, суд приходит к выводу о том, что неуплата в срок страховой премии является существенным нарушением договора страхования, в связи с чем требование истца о расторжении договоров страхования __ __ от 24.10.2016 г., заключенные между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2 являются обоснованы и подлежащим удовлетворению, а договор подлежащим расторжению.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма за период с 25.10.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 4788,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договоры страхования __ от xx.xx.xxxx г., заключенные между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт __) в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» ИНН __ задолженность по оплате страховой премии за период с 25.10.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 4788,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 400,00 руб., а всего взыскать 11188,06 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01.06.2023 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.