Дело № 5-86/2022
Постановление
с. Ребриха 10 ноября 2022 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Мазур Е.В.,
при секретаре Бондаренко Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты> с учетом требований ст.4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ, к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относящегося,
установил:
08.11.2022 в 20 час. 10 мин., ФИО1 находился в общественном месте на дороге около <адрес> в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, нарушение координации движения), и находясь в приемном покое КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в <адрес> края <адрес>, <дата> в 20 час. 20 мин. отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> в <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями Бриль, ФИО2, должностным регламентом участкового уполномоченного полиции.
При этом, доказательств, опровергающих наличие вины лица, привлекаемого к административной ответственности, последним не представлено.
На процедуру медицинского освидетельствования лицо привлекаемое к административной ответственности, направлялся на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, основанием послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Участковым полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние в содеянном) и отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения).
Учитывая все обстоятельства по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1 ст.19.3, ст.23.1 КоАП РФ судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 29 час. 10.11.2022.
Зачесть в срок отбытия административного наказания срок административного задержания с 22 час. 10 мин. 08.11.2022 до 09 час. 10 мин. 10.11.2022.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Мазур