Дело № 2-12412/2023

УИД 23RS0041-01-2023-012452-71

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России № 5 к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных за счет работодателя пособий по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №5 по г. Краснодару обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных за счет работодателя пособий по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ответчик находилась на государственной гражданской службе в ИФНС России № 5 по г. Краснодару с 01.10.1998, уволена согласно п. 3 части 1 статьи 33 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ по собственному желанию в соответствии с приказом от 22.12.2022. В отношении ответчика в Отделение страховщика в 2022 году Инспекцией направлялись сведения, необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности в связи с нахождением в больничном отпуске более 5 месяцев подряд. Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году. При заболевании указанных лиц туберкулезом пособие по временной нетрудоспособности выплачивается до дня восстановления трудоспособности или до дня пересмотра группы инвалидности вследствие заболевания туберкулезом. У истца отсутствовали сведения об инвалидности ответчика, также эти сведения отсутствовали в листках нетрудоспособности. Ответчик непрерывно находилась на больничном, согласно следующих листков нетрудоспособности: №, №, №, №, №, №, №, однако оплате подлежат пять месяцев - по 10.06.2022г. При направлении сведений по листкам нетрудоспособности, расчет пособия по временной нетрудоспособности предоставлен без указания сведений об инвалидности застрахованного лица по причине отсутствия таковых у страхователя. ИФНС России № 5 по г. Краснодару обращалась с запросом о предоставлении сведений в отношении ФИО1 в ГБУЗ «Городская поликлиника № 2 города Краснодара» МЗ КК, на который предоставлен ответ от 12.01.2023 № 08, из которого следует, что с 05.10.2021 по 10.11.2021 ФИО1 проходила обследование и консультации врачей для оформления документов на инвалидность без открытия листка нетрудоспособности. ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России (МСЭК) в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил, что информация о состоянии здоровья гражданина составляет врачебную тайну, относится к специальной категории персональных данных и носит конфиденциальный характер. Таким образом, истец не располагал сведениями об инвалидности ФИО1, что говорит об отсутствии возможности самостоятельно установить указанные сведения, а предоставлять указанные сведения обязана ФИО1 в соответствии с положениями ч.2 ст. 4.3 Закона. Инспекцией были выплачены пособия по временной нетрудоспособности за 9 дней в размере <данные изъяты>) по трем больничным листам, при учете, что пять месяцев подряд подлежит оплате по 10.06.2022г. Лист от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра №; Лист от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра №; Лист от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра №. Произведенные выплаты повлекли убытки в размере <данные изъяты> и указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание представитель ИФНС № 5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений №, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, 07.10.2023 года прибыло в место вручения корреспонденции, 15.10.2023 года возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения.

Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик находилась на государственной гражданской службе в ИФНС России № 5 по г. Краснодару с ДД.ММ.ГГГГ, уволена согласно п. 3 части 1 статьи 33 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ по собственному желанию в соответствии с приказом от 22.12.2022.

В отношении ответчика в Отделение страховщика в 2022 году Инспекцией направлялись сведения, необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности в связи с нахождением в больничном отпуске более 5 месяцев подряд.

Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания (за исключением заболевания туберкулезом) или травмы выплачивается не более чем за пять месяцев в календарном году. При заболевании указанных лиц туберкулезом пособие по временной нетрудоспособности выплачивается до дня восстановления трудоспособности или до дня пересмотра группы инвалидности вследствие заболевания туберкулезом.

У истца отсутствовали сведения об инвалидности ответчика, также эти сведения отсутствовали в листках нетрудоспособности.

Ответчик непрерывно находилась на больничном, согласно следующих листков нетрудоспособности: №, №, №, №, №, №, №.

При направлении сведений по листкам нетрудоспособности, расчет пособия по временной нетрудоспособности предоставлен без указания сведений об инвалидности застрахованного лица по причине отсутствия таковых у страхователя.

Пунктом 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ установлена обязанность страхователя возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик имеет право осуществлять взыскание сумм излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам со страхователей или с застрахованных лиц в судебном порядке.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Частью 1 и ч. 2 пункта 2 ст. 4.3 Закона предусмотрены обязательства застрахованных лиц, а именно, представлять страхователю, страховщику достоверные сведения и документы, необходимые для назначения страхового обеспечения, а также сведения о себе, необходимые для выплаты такого обеспечения; уведомлять страхователя (страховщика) об обстоятельствах, влияющих на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в течение 10 дней со дня их возникновения, истец не обладал сведениями об инвалидности, присвоенной ответчику. Данные о том, что у застрахованного лица установлена инвалидность не поступала как не от самой ФИО1 (вопреки положениям п. 2 ст. 4.3 Закона), так и от лечебных заведений, выдававших ей листки нетрудоспособности.

Истец указывает на то, что во всех представленных листках нетрудоспособности в отношении ответчика отсутствуют сведения об установлении инвалидности.

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обращалась с запросом о предоставлении сведений в отношении ФИО1 в ГБУЗ «Городская поликлиника № 2 города Краснодара» МЗ КК, на который предоставлен ответ от 12.01.2023 № 08, из которого следует, что с 05.10.2021 по 10.11.2021 ФИО1 проходила обследование и консультации врачей для оформления документов на инвалидность без открытия листка нетрудоспособности.

ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда России (МСЭК) в ответе от 11.01.2023 № сообщил, что информация о состоянии здоровья гражданина составляет врачебную тайну, относится к специальной категории персональных данных и носит конфиденциальный характер.

Таким образом, истец не располагал сведениями об инвалидности ФИО1, что говорит об отсутствии возможности самостоятельно установить указанные сведения, а предоставлять указанные сведения обязана ФИО1 в соответствии с положениями ч.2 ст. 4.3 Закона.

Согласно ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения, выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации;

Поскольку выплаты пособия осуществляются не более чем за пять месяцев в календарном году, Инспекцией по причине не исполнения обязательств застрахованного лица по предоставлению информации были излишне перечислены пособия по временной нетрудоспособности за счет средств страхователя (работодателя).

Так, в соответствии с часть 2 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Инспекцией были выплачены пособия по временной нетрудоспособности за 9 дней в размере <данные изъяты>) по трем больничным листам, при учете, что пять месяцев подряд подлежит оплате по 10.06.2022г.

Лист от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра №;

Лист от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра №;

Лист от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно реестра №.

Главой 25 ГК РФ установлена ответственность за нарушение обязательств, так, частью 1 ст. 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ответчик не исполнила обязательства, предусмотренные ч.1 и ч. 2 пункта 2 ст. 4.3 Закона № 255-ФЗ, что привело к убыткам страхователя в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В адрес ответчика направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № «о необходимости возвратить излишне выплаченное пособие» однако требование не исполнено.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, указывающих на необоснованность заявленных требований, а так же отсутствие сведений о возврате излишне выплаченных сумм, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца излишне выплаченные за счет работодателя пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № 5 к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных за счет работодателя пособий по временной нетрудоспособности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару излишне выплаченное, за счет работодателя, пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: