ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2022 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрел административный материал, поступивший из отдела ОМВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , гражданин РФ, со слов не работает, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ 21.03.2022, 28.03.2022, 02.05.2022, 20.04.2022, 28.04.2022, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 26.04.2022, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 13.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.06.2022 около 13 часов 40 минут, по адресу: , около домовладения №, гражданин ФИО3 громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1 присутствии находящихся рядом граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил, административной правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 19-083047 от 03.06.2022 года в отношении ФИО3, рапортом уполномоченных сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, заявлением и объяснением гражданки ФИО1

Определяя вид наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает: факт признания вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 17 часов 00 минут 03.06.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья :