Дело № 2-6544/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2022 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, штрафы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик ФИО1, воспользовавшись кредитными средствами, надлежащим образом обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, у ответчика перед Банком за период с "."..г. по "."..г. включительно образовалась задолженность в размере 20 892 рублей 73 копеек. "."..г. Банк уступил ООО «Феникс» права требования с ответчика указанной задолженности, о чем ответчик был уведомлен. "."..г. истец в адрес ответчика направлял требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком в полном объеме исполнено не было. В период с 26 октября 202 года по "."..г. ответчиком частично погашена задолженность в размере 9 402 рублей 60 копеек. В настоящее время размер задолженности составляет 211 490 рублей 13 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 211 490 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 314 рублей 90 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которого ФИО1 получила кредит в 290 720 рублей, на срок 24 месяца, по тарифному плану Просто деньги, под 22,9% годовых, полная стоимость кредита 25,46% годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными средствами, что подтверждается Договором от "."..г., графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

Указанный договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, что подтверждается Договором от "."..г., анкетой заемщика, описью предоставленных документов, неотъемлемыми частями договора являются Тарифы Банка, Общие условия.

С условиями заключенного договора, обязательным заключением договора страхования, ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в договорах.

Кредитный договор является смешанным и включает в себя Договор предоставления кредита на неотложны нужды и Договор предоставления и обслуживания карты, заключаемы сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами Банка по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическим лицами, Тарифами по Картам Банка, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по Договору, предоставив ответчику карту с номером счета №..., с указанными денежными средствами, из которых 230 000 рублей выданы Банком ответчику наличными из кассы Банка, которыми ответчик воспользовалась, что подтверждается заявлением ответчика от "."..г., выпиской по договору.

По условиям договора, кредит предоставляется Банком клиенту в целях приобретения клиентом товаров и услуг у предприятия торговли, указанного в кредитном договоре, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3.1.1 Общих условий).

В соответствии с п. 3.1.5 Общих условий, Клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнить иные обязанности, предусмотренные договором.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты.

В соответствии с графиком платежей погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 200 рублей 72 копейки.

Согласно Тарифам Банка процентная ставка составляет 22,9% годовых, полная стоимость кредита – 25,46 % годовых.

В соответствии с п. 1."."..г. Общих условий в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойку, комиссии и т.п.)за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и /или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по Договору, убытков понесенных Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по Договору.

ФИО1, воспользовавшись денежными средствами Банка, принятые на себя обязательства по договору по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у неё перед Банком образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 220 892 рублей 73 копеек.

"."..г. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) изменил наименование на КБ «Ренессанс Кредит».

"."..г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору от "."..г., что подтверждается договором №... уступки прав (требований) (цессии) от "."..г., актом приема-передачи прав требования от "."..г., а также актом приема-передачи документов от "."..г., по которым цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику ФИО1 по договору от "."..г. на сумму задолженности, о чем ответчик ФИО1 была извещена.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по указанному договору является истец ООО «Феникс», у которого возникло право требования с ответчика возврата суммы указанной задолженности в соответствии с условиями договора.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о полном погашении долга, с требованием оплатить долг 220 892 рубля 73 копейки в течение 30 дней, которое ответчиком в полном объеме не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 220 892 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 704 рублей 46 копеек.

Согласно представленному расчету по состоянию на "."..г. задолженность по договору №... составляет 220 892 рублей 73 копеек, из которых: просроченная задолженность – 43 892 рубля 67 копеек, остаток задолженности – 1 709 рублей 29 копеек, остаток по неустойке – 175 290 рублей 79 копеек.

В период с "."..г. по "."..г. ответчиком в счет погашения задолженности было внесено 9 402 рублей 60 копеек, в результате чего в настоящее время задолженность по указанному договору составляет 211 490 рублей 13 копеек, из которых: основной долг – 36 199 рублей 36 копеек, 175 290 рублей 77 копеек - штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям заключенного с ответчиком Договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, расчет представленный истцом не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному Договору, поскольку начисление неустойки (штрафов) предусмотрено заключенным договором, Общими условиями.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 30 июня 203 года по "."..г. включительно в размере 211 490 рублей 13 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Феникс» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 5 314 рублей 90 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от 17 марта 202 года на сумму 2 610 рублей 44 копеек, №... от "."..г. на сумму 2 704 рублей 46 копеек, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №...) задолженность за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 211 490 рублей 13 копеек, в том числе: 36 199 рублей 36 копеек – основной долг, 175 290 рублей 77 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 314 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 10 января 2023 года.

Судья: