Дело № 2-243/2023

УИД 37RS0007-01-2022-003928-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Кудряшовой Н.Е.

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Кинешма, садоводческому некоммерческому товариществу « Москвич-3» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратились в суд с иском к администрации городского округа Кинешма, садоводческому некоммерческому товариществу «Москвич-3» о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим.

ФИО1 и ФИО2 приходились супругой и сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В соответствии со ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО3, соответственно, в размере 2/3 долей – ФИО1 и 1/3 доли – ФИО2 ФИО4 (сын ФИО3) отказался от принятия наследства после смерти ФИО3 в пользу своей матери - ФИО1.

ФИО3 приходился сыном ФИО5, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Он же являлся её наследником по завещанию, принявшим после ее смерти наследство в целом.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к/с «Москвич-3», <адрес>, участок №.

В соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в которое постановлением главы администрации городского округа Кинешма №п от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения) членам коллективного сада «Москвич-3» переданы в коллективно-долевую собственность земельные участки, в том числе ФИО5 земельный участок № площадью 400 кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась членом коллективного сада «Москвич-3» и была владельцем земельного участка №, расположенного в коллективном саду «Москвич-3» по <адрес> в <адрес>.

В настоящее время данный земельный участок имеет следующие характеристики: площадь - 400 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства и огородничества, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

В то же время выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нотариус отказалась, поскольку при жизни ФИО5 не был получен документ, подтверждающий государственную регистрацию за ней права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 218, 1110, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, истцы просят суд признать право собственности за ФИО1 в размере 2/3 долей в порядке наследования и за ФИО2 в размере 1/3 доли в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, к/с «Москвич-3», <адрес>, участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Кинешма, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищества «Москвич-3», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Нотариусы ФИО6, ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явились, представили отзывы, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти №), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом по городу Кинешма и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.

Согласно представленному в суд завещанию ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 2/ 3 долей и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли.

В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после своей матери - ФИО5, просил выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Одновременно в этот же день ФИО8, как второй наследник по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением, в котором отказалась по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли после смерти своей матери ФИО5.

Таким образом, единственным наследником к имуществу умершей ФИО5 по завещанию являлся ее сын ФИО3, 13. 12.1958 года рождения.

Согласно свидетельству о рождении серии III – ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходился отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

Согласно свидетельству о рождении серии III – ФО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приходился отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Матерью ФИО10, а также супругой ФИО3 являлась ФИО1, что подтверждается вышеуказанными свидетельствами о рождении, а также свидетельством о заключении брака серии I-ФО №, выданным ЗАГС <адрес> 06. 09.1980 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (актовая запись о смерти 170№), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО №, выданного филиалом по городу Кинешма и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.

ФИО1 обратилась к нотариусу Кинешемского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о выделении ей доли, в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выдано соответствующее свидетельство, согласно которому она является пережившей супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ей принадлежит 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названным супругом во время брака.

В этот же день нотариусом Кинешемского нотариального округа <адрес> ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, в размере 2/3 долей его супруге ФИО1, и в размере 1/2 доли – его сыну ФИО2.

Судом также установлено, что после смерти ФИО5, открылось наследство, состоящее из :

- квартиры по адресу: <адрес>Б, <адрес>

-денежных средств, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк;

- недополученной пенсии, ЕДВ, ДВО.

Вышеуказанное имущество было включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, и в порядке наследования перешло к ее наследнику по завещанию ФИО3

В то же время, из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при жизни ФИО5 являлась членом коллективного сада «Москвич-3» и была владельцем земельного участка №, расположенного в коллективном саду «Москвич-3» по <адрес>. В настоящий время данный земельный участок имеет кадастровый №, площадь 400 кв. метров.

Постановлением главы Администрации г.о. Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ №п внесено изменение в постановление Главы администрации городского округа Кинешма от ДД.ММ.ГГГГ № « О передаче земель в бессрочное (постоянное) пользование, пожизненное наследуемое владение, собственность». Членам коллективных садов в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность передано – «Москвич-3» - 9,6 га ( 8,4 и 1,2 га) ( на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно прилагаемого списка – приложение №. Из Приложения № - списка собственников и размере земельной доли участников садоводческого некоммерческого товарищества « Москвич-3» следует, что под номером 88 там значится ФИО5 – номер участка 88, площадь 400 квадратных метров.

В силу ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Таким образом, принимая во внимание, что спорный земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен в собственность наследодателю ФИО5, к категории земельных участков, которые не могут предоставляться в частную собственность, он не относится, следовательно, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, земельный участок с кадастровым номером 37:25:040403:85, расположенный по адресу: <адрес>, Коллективные сады «Москвич-3», <адрес>, участок №, подлежал включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как наследника к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Кинешма, садоводческому некоммерческому товариществу «Москвич-3» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 400 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Коллективные сады «Москвич-3», <адрес>, участок №, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Разъезда <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/3 долей в праве общей долей собственности на земельный участок, площадью 400 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Коллективные сады «Москвич-3», <адрес>, участок №, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долей собственности на земельный участок, площадью 400 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Коллективные сады «Москвич-3», <адрес>, участок №, с кадастровым номером №.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 года