Дело №2-5103/2023
43RS0001-01-2023-006921-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 20 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Чинновой М.В.
при секретаре Краевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5103/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение ответчиком выдана расписка, согласно которой ответчик получил наличные денежные средства на сумму 57 000 рублей и обязался их вернуть не позднее {Дата изъята}. В установленный срок ответчик деньги не возвратил. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 57 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 13003,17 руб., а также проценты за пользование денежными средствами с {Дата изъята} по дату вынесения решения, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 300 руб.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что {Дата изъята} между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключён договор займа в виде расписки, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 57 000 рублей на срок до {Дата изъята}.
Факт передачи ответчику денежных средств в сумме 57 000 рублей подтверждается представленной в материалы дела оригиналом расписки от {Дата изъята}.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Таким образом, законодателем установлена презумпция, в соответствии с которой факт нахождения долгового документа у должника свидетельствует об исполнении обязательства перед кредитором, пока не доказано иное.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.
Оригинал расписки представлен истцом в материалы дела, что свидетельствует об обязанности ответчика вернуть долг, поскольку обязательство им не исполнено.
Поскольку факт передачи денежных средств подтверждается письменным документом, факт возврата денежных средств также должен быть подтвержден письменными доказательствами (распиской в получении исполнения полностью или в соответствующей части, которая может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе). Таких доказательств ответчиком не представлено.Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Таким образом, поскольку оригинал долгового документа (расписка) находится у кредитора – истца ФИО1– и представлен в материалы дела, то, соответственно, долг по договору займа ответчиком истцу не возвращен, ответчиком надлежащих доказательств исполнения обязательства не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 57 000 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 13003,17 руб.
С представленными расчетами суд соглашается, находит их обоснованными и арифметически верными. Своих контррасчетов ФИО2 суду не представил.
Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 13003,17 руб.
Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы процентов за пользование заемными средствами по договору за весь период с {Дата изъята} по дату вынесения решения, требования в данной части подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 510,65 руб. Расчет: 57000 руб. х 12% /365 х 449,75 ({Дата изъята} – {Дата изъята})+ 57000 руб. х 13% /365 х 60,90 ({Дата изъята} – {Дата изъята})=510,65 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно абзацу 5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждено договором оказания юридических услуг от {Дата изъята}, распиской о получении денежных средств в сумме 15000 руб.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ.
Учитывая категорию рассматриваемого спора, продолжительность его рассмотрения, объем выполненной представителем истца работы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р., (паспорт {Номер изъят}, выдан Октябрьским РОВД г. Кирова) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от {Дата изъята} в размере 57 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 13003,17 руб., а также проценты за пользование денежными средствами с {Дата изъята} по с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 510,65 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Чиннова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2023.