УИД № 77RS0001-02-2022-011339-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В. при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6044/22 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 27.01.2016 года между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №87163304CCSWW2223120, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 700000 рублей с процентной ставкой 23,9 % годовых.
ПАО «Росбанк» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства. Возврат суммы кредита должен осуществляться в соответствии с условиями вышеуказанного договора. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 1158475,22 рубля.
16.10.2020 года между ПАО «Росбанк» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор цессии SGR-CS-RRD-HO/20/14, согласно которому ПАО «Росбанк» уступает свои права требования по договорам АО «Банк Русский Стандарт», в том числе в отношении договора №87163304CCSWW2223120.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 27.01.2016 года между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №87163304CCSWW2223120, согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 700000 рублей с процентной ставкой 23,9 % годовых.
ПАО «Росбанк» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства. Возврат суммы кредита должен осуществляться в соответствии с условиями вышеуказанного договора. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 1158475,22 рубля.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
16.10.2020 года ПАО «Росбанк» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор цессии SGR-CS-RRD-HO/20/14, согласно которому ПАО «Росбанк» уступает свои права требования по договорам АО «Банк Русский Стандарт», в том числе в отношении договора №87163304CCSWW2223120.
Таким образом, право требования задолженности за неисполнение обязательств по кредитному договору перешло к истцу.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1158475,22 рубля.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 13 992,38 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт 4507 №289453) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №87163304CCSWW2223120 от 27.01.2016 года в размере 1158475, 22 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 13992, 38 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 15 сентября 2022 года.
Судья О.В. Фомичева