...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года с. Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рябухина С.Н.,
при секретаре Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитного договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитного договору, указывая на то, что ... между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 508750 рублей с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ... общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 642409,24 рублей из них:
комиссия за ведение счет 447 рублей; иные комиссии 1180 рублей, просроченные проценты 112619, 43 рублей; просроченная ссудная задолженность 500 000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 3618, 04 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8, 78 рублей; неустойка на просроченную ссуду 2575, 07 рублей, неустойка на пророченные проценты 967, 37 рублей, неразрешенный овердрафт 20506, 70 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 486, 85 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.
Просит суд взыскать с взыскать с ответчика К.Н.С. в пользу банка сумму задолженности за период ... по ... в размере 642409,24 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17848,18 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик К.Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.
Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Совкомбанк» и К.Н.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 508750 рублей с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно требованию о наличии просроченной задолженности истец требовал от ответчика К.Н.С. возврата просроченной задолженности. Однако указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 155957, 02 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчик К.Н.С. не исполнила взятых на себя обязательств, предусмотренных п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ... от ..., и не погашал кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, истец правомерно произвел начисление: комиссия за ведение счет 447 рублей; иные комиссии 1180 рублей, просроченные проценты 112619, 43 рублей; просроченная ссудная задолженность 500 000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 3618, 04 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8, 78 рублей; неустойка на просроченную ссуду 2575, 07 рублей, неустойка на пророченные проценты 967, 37 рублей, неразрешенный овердрафт 20506, 70 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 486, 85 рублей.
Начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенным договором, согласно расчету задолженности по состоянию на ... ПАО «Совкомбанк». Итоговая сумма к погашению составила – 642409 (шестьсот сорок две тысячи четыреста девять) рублей 24 копейки.
Таким образом, ответчик К.Н.С., не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, должен нести ответственность перед истцом.
В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил.
Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ... от .... Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 17848 (семнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 18 копеек, подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитного договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с К.Н.С. сумму задолженности в размере 642409 (шестьсот сорок две тысячи четыреста девять) рублей 24 копейки из них:
- комиссия за ведение счет 447 (четыреста сорок семь) рублей; иные комиссии 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей, просроченные проценты 112619 (сто двенадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 43 копейки; просроченная ссудная задолженность 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 3618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 04 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8 (восемь) рублей 78 копеек; неустойка на просроченную ссуду 2575 (две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 07 копеек, неустойка на пророченные проценты 967 (девятьсот шестьдесят семь) рублей 37 копеек, неразрешенный овердрафт 20506 (двадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 70 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту 486 (четыреста восемьдесят шесть) рублей 85 копеек.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с К.Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17848 (семнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 18 копеек.
В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Степновский районный суд ..., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Степновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья С.Н. Рябухин
Копия верна:
Судья С.Н. Рябухин
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...