Дело № 2-2328/2025
УИД 92RS0004-01-2025-001833-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
02 июля 2025 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Анохиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания – Куракуловой Ю.С.,
с участием ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГБОУ ВО БГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ к ФИО1, третьи лица: Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Больница скорой медицинской помощи г. Уфа о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины,
установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО БГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, третьи лица: Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Больница скорой медицинской помощи г. Уфа о взыскании денежных средств.
Исковые требования обоснованы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан ФИО1 и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Больница скорой медицинской помощи г. Уфа заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Согласно договору ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования - программе ординатуры ДД.ММ.ГГГГ «Хирургия» в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России.
Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-орд «О зачислении на обучение по образовательным программам высшего образования - программам ординатуры за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2021 год в пределах квоты целевого приема» ответчик был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число ординаторов первого года обучения ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России для обучения по очной форме обучения по образовательным программам высшего образования - программам ординатуры по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Хирургия» на места в пределах целевой квоты в рамках контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-орд «Об отчислении обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам ординатуры в связи с получением образования» ответчик был отчислен из ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России в связи с получением образования.
Тем самым, ответчик нарушил п.п. б, в, п.1 раздела V «Права и обязанности гражданина» договора о целевом обучении, а именно осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет.
Порядок расчёта суммы обучения в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России за соответствующий учебный год приведён, по конкретному обучающемуся, затраты определяются пропорционально фактическому периоду получения государственной услуги в каждом году.
- за 2021 год 64 602 руб. (193 276,47*365/122);
- за 2022 год 197 774,64 руб. (197 774,64/365*365);
- за 2023 год 216 536,26 руб. (216 536,26/365*243).
Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ лично в руки, которое осталось без ответа. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 406 536,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 663 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин не явки не сообщил.
В судебном заседании ответчик ФИО1 настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, пояснил, что долг погашен, представил документы подтверждающие отсутствие задолженности, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 406 536,40 руб.
С учетом положений ст. 167 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчиков, третьего лица.
Заслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 раздела VIII «Ответственность сторон» договора о целевом обучении за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
В соответствии с п. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина который направлялся на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан ФИО1 и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Больница скорой медицинской помощи г. Уфа был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования - программе ординатуры ДД.ММ.ГГГГ «Хирургия» происходило в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России.
Ответчик отчислен из ФГБОУ ВО БГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ в связи с получением образования – ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 (далее- Положение о целевом обучении).
Согласно п. 53 Положения о целевом обучении, в случаях неисполнения заказчики обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства в осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программа высшего образования за счет федерального бюджета.
Согласно п. 54 Положения о целевом обучении, штраф выплачивается организации осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшей образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.
Согласно абз. 3 п. 58 Положения о целевом обучении, размер штрафа определяется получателем штрафа. В соответствии со следующими условиями: если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.
В соответствии с п. 59 Положения о целевом обучении, заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.
Аналогичные нормы содержались и в п. 53, п. 54, п. 58 абз. 3, п. 59 Положения о целевом обучении, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302, т.е. на момент поступления на целевое обучение.
Истец указывает о том, что ответчик нарушил п.п. б, в, п.1 раздела V «Права и обязанности гражданина» договора о целевом обучении, а именно осуществление трудовой деятельности в течение трех лет.
Порядок расчёта суммы обучения в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России за соответствующий учебный год приведён по конкретному обучающемуся, затраты определяются пропорционально фактическому периоду получения государственной услуги в каждом году. Истцом представлен расчет к иску.
Однако в судебном заседании установлено, что еще до момента обращения истца с иском ответчиком оплачен штраф за целевое обучение по образовательной программе ординатуры, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на сумму 406 536,40 руб.
В связи с отсутствием предмета спора, суд отказывает в удовлетворении исковых требований суд, поскольку на момент вынесения решения задолженность погашена.
Учитывая, что в иске ФГБОУ ВО БГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ отказано, не подлежат и взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО БГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ к ФИО1 о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Решение в окончательной форме принято 14 июля 2025 года.
Судья Н.А. Анохина