г.<адрес>

М-1881/2022

УИД 05RS0018-01-2022-009036-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г.Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2458/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, третьему лицу МВД по РД - органу регистрационного учета в лице Управления по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третьему лицу МВД по РД - органу регистрационного учета в лице Управления по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан о признаниить ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> находящегося в собственности ФИО2; обязать орган регистрационного учета в лице Управления по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан снять Ответчика ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>

В обоснование своего иска указала следующее.

ФИО2 является собственником 3/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...> По указанному адресу на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, актом о не проживании от 11.04.2022 г. Однако более 5 лет ответчик не проживает по этому адресу выехала на другое место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает.

В суд поступило возражение законного представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, в котором она просила обязать регистрационный орган осуществить регистрацию ФИО2 по фактическому месту жительства по адресу: <...>.

Представитель третьего лица МВД по РД по доверенности ФИО4 направила в суд отзыв, в котором просила вынести законное и обоснованное решение.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно норм ст.ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО2 является собственником 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>

В вышеуказанной квартире зарегистрирована ФИО2, которая не проживает по этому адресу.

В соответствии с решением Каспийского городского суда РД от 19.01.2022г., ФИО2 признана недееспособной.

Как следует из указанного выше решения суда, ФИО2 проживает по адресу: <...>.

Как следует из возражения законного представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, она просит суд обязать регистрационный орган осуществить регистрацию ФИО2 по фактическому месту жительства по адресу: <...>.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.Право нанимателя жилого помещения по договору социального найма вселять в занимаемое им жилое помещение иных лиц предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 167 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как следует из разъяснений в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права со ссылкой на ст., ст. 3, 4 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 2 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, существует порядок регистрации граждан по месту жительства, согласно которому необходимо предоставить в регистрирующий орган документы, удостоверяющие личность, заявления установленной форме о регистрации по месту жительства, а также документы - основания для вселения в жилое помещение. При этом, невозможность регистрации в установленном порядке законом, тстороной ответчика не представлено.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований ФИО2, следовательно, иск необходимо удовлетворить, указав, что данное решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета, из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>

Между тем, судом установлено, что необходимо отказать в удовлетворении остальной части искового заявления ФИО2 к ФИО2, третьему лицу МВД по РД - органу регистрационного учета в лице Управления по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан, согласно правил постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства и в пределах РФ" от 17.07.1995г. №713, т.к. данное решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета, из квартиры ФИО2 по адресу: Россия, <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО2, третьему лицу МВД по РД - органу регистрационного учета в лице Управления по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Хасавюрт, ДАССР утратившей права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: РФ, <...> принадлежащее ФИО2 на праве собственности.

На основании правил постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства и в пределах РФ" от 17.07.1995г. №713 данное решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета, из жилого помещения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Хасавюрт, ДАССР по адресу: РФ, <...>

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 к ФИО2, третьему лицу МВД по РД - органу регистрационного учета в лице Управления по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> - отказать.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 05.07.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов