Стр. -2.177
Дело № 2-1458/2023
УИД 36RS0005-01-2023-000280-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Поповой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, Отделу имущественных и земельных отношений администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство.
Она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери.
Однако, как указывает истец, она не смогла в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине.
Как указывает истец, её мать до момента смерти находилась в ГУ ЛНР «Антрацитовский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов», расположенный по адресу: <адрес>
Сама она на протяжении последних шести лет проживает на территории Российской Федерации и посещение дома-интерната, где находилась её мать, было невозможно, в связи с чем связь с матерью была потеряна.
О смерти матери она узнала только в октябре 2022г. от знакомых, ранее проживавших в <адрес>
Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в связи с чем обратилась в суд с данным иском и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Позже истец представила в суд уточненное исковое заявление, в котором в качестве ответчика указала также Отделу имущественных и земельных отношений администрации Аннинского муниципального района Воронежской области.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности – ФИО2 заявленные требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, указывая, что срок принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине.
Представитель ТУФА УГИ ВО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В ранее представленных суду письменных возражениях просил рассматривать дело без его участия, а также просил исключить ПАО Сбербанк из числа ответчиков.
Представитель Отдела имущественных и земельных отношений администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, при рассмотрении судом требований наследника, пропустившего срок для принятия наследства, юридически значимыми являются обстоятельства, когда такому наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно п. 41 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место смерти: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти № (повторным), выданным <адрес> (л.д. 11).
Также из материалов дела установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО21., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15), Справкой о заключении брака между ФИО22 и ФИО3, после чего последней присвоена фамилия «Лут» (л.д. 17), Свидетельством о расторжении брака между ФИО23 и ФИО4 (л.д. 16), Справкой о заключении брака между ФИО24 и ФИО4, после чего ей присвоена фамилия «Хрипунова» (л.д. 12), Свидетельством о расторжении брака между ФИО25 и ФИО5 (л.д. 13), Свидетельством о заключении брака между ФИО26 и ФИО5, после чего ей присвоена фамилия «Науменко» (л.д. 14),
Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО27
Других наследников первой очереди к имуществу ФИО28
Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ
Однако, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 с 2008 года проживает на территории Российской Федерации и зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Наследодатель ФИО29 (мать истца) до момента смерти находилась в ГУ ЛНР «Антрацитовский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов», расположенный по адресу: <адрес>
С 2014 года посещение истцом дома-интерната, где находилась её мать, стало затруднительным, в связи с чем между ними связь между ними была потеряна.
О смерти своей матери истец узнала лишь в октябре 2022г. от знакомых, ранее проживавших в <адрес>
В суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ФИО1 обратилась 19.01.2023г., т.е. в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
При изложенный выше обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО30., умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ее матери ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Хрячков