Дело 2-2828/2025

50RS0033-01-2025-003524-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Климкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 через своего представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права собственности на № долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО9. осталось наследство в виде № доли вышеуказанной квартиры. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав. Дочь ФИО3 фактически приняла наследство умершей ФИО6 Просит признать за ФИО4 право собственности на № долю квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Отсутствие возражений со стороны ответчика суд расценивает как признание иска.

Стороны в гражданском процессе пользуется всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявления иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11 (паспорт №) право собственности на № долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 г.