КОПИЯ
УИД 60RS0001-01-2022-007402-07
Дело № 2а-3611/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,
при секретаре Алексеевой А.С.,
с участием:
помощника прокурора г. Пскова Пузанской Е.А.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел (УМВД) России по г. Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных в отношении него административных ограничений.
В обоснование требований указано, что приговором Псковского городского суда от 05.12.2018 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Палкинского районного суда от 18.06.2018, общий срок лишения свободы составил 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
17.02.2020 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Решением Псковского городского суда Псковской области от 15.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
19.04.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г. Пскову.
Однако с момента освобождения и установления административного надзора ответчик на путь исправления не встал, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.
Учитывая изложенное административный истец, в целях усиления контроля за поднадзорным и проведения с ним профилактической работы, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – инспектор отделения по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Пскову ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о нем надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с иском.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Псковского городского суда от 05.12.2018 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Палкинского районного суда от 18.06.2018, общий срок лишения свободы составил 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии общего режима (л. д. 11-15).
17.02.2020 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л. д. 16).
Решением Псковского городского суда от 15.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения суда в законную силу, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л. д. 9-10).
30.03.2022 указанное решение суда вступило в законную силу, следовательно административный надзор установлен административному ответчику до 30.03.2023.
19.04.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 (микрорайон «Центр») УМВД России по г. Пскову (л. д. 20).
При этом за время осуществления административного надзора с 19.04.2022 по настоящее время ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно два раза (13.06.2022, 30.06.2022) привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и один раз (04.07.2022) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л. <...>).
Согласно справке-характеристике, составленной ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пскову, ФИО2, проживает по адресу: <...>, официально трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, неоднократно привлекался к административной ответственности, на него поступали жалобы и заявления (л. д. 35).
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ФЗ «Об административном надзоре») и разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, при этом данные о его личности, образе жизни и поведении дают основания для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений, то требование административного истца об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде увеличения до двух раз количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел для регистрации является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Пскову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, **** года рождения, со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.
Председательствующий подпись И.Н. Зиновьев