УИД 74RS0045-01-2023-001001-54
Дело № 2- 772/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2023 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Помыткиной А.А.,
при секретаре Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 было заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 была выдана карта рассрочки «<данные изъяты>» в сумме/лимитом согласно тарифам и индивидуальным условиям на срок 120 мес.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Денежные средства в погашение задолженности не перечисляются. Задолженность составляет 69940 руб. 85 коп.
Просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО3 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2298 руб. 23 коп., привлечь наследников ФИО3 к участию в деле в качестве соответчиков.
Определением Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получены денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №. Неотъемлемыми частями указанного договора являются Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского кредита, Тарифы по финансовому продукту «Карта «<данные изъяты>» (л.д. 15-17).
В соответствии с п.п. 3.1., 3.3, 3.3.1.- 3.3.3. Общих условий, Тарифов, истец выпустил ответчику расчетную карту рассрочки «<данные изъяты>», открыл лимит кредита в размере 50 000,00 руб. и зачислил указанные денежные средства на счет указанной расчетной карты сроком действия 120 месяцев, тем самым предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 10, 25-32).
Согласно п. 3.1. Общих условий заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта «Халва». Указанные операции относятся к льготным операциям.
Ответчик согласно п. 4.1.1., 4.1.2. Общих условий обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита, путем уплаты минимальных обязательных ежемесячных платежей, составляющих часть полной задолженности по кредиту, которые рассчитываются банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.
Минимальный обязательный платеж состоит из начисленных за каждый месяц сумм ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, начисленной комиссии, недоплат по платежам по рассрочке за предыдущие отчетные периоды (при наличии), иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт, просроченная задолженность по ссуде и процентам.
Длительность платежного периода составляет 15 дней.
Как следует из выписки по счету ответчика, обязательства по уплате минимальных обязательных платежей ответчик исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ее смертью прекратились выплаты по ее кредитным обязательствам.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 69940 руб. 85 коп., в том числе 1197 руб. 62 коп. комиссии, 47506 руб. 69 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1169 руб. 47 коп. - неустойка на остаток основного долга, 18 887 руб. 07 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 1180 руб. 00 коп. – штраф за просроченный платеж (л.д. 14).
Судом представленный расчет проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее дочерь ФИО1
Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> стоимость наследуемой доли <данные изъяты> коп; денежного вклада в <данные изъяты> в сумме 3 596 руб. 49 коп.
Приняв наследство после смерти ФИО3, ее наследник ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению ее кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Наследственное имущество, принятое наследником ФИО1, исходя из его стоимости (<данные изъяты>)), является достаточным для ответственности по долгам умершей ФИО3
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2298 руб. 23 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ 69940 руб. 85 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2298 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Помыткина
Мотивированное решение составлено 03 ноября 2023 года