Дело №2-3-70/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Параньга 30 мая 2025 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Веткина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Валиевой Ф.С., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сувенир» ФИО1, представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сувенир» и третьего лица ИП ФИО2 - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сувенир» к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Сувенир» (далее – ООО «Фирма «Сувенир») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4, в котором с учетом уточнения просятвзыскать с ФИО4 в пользу ООО «Фирма «Сувенир» основной долг по договору на компенсацию коммунальных расходов в размере 99171 рубль 08 копеек, пени в размере 27966 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4659 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 01 февраля 2024 года между ООО «Фирма «Сувенир» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 20 февраля 2025 года) заключен договор № на компенсацию коммунальных расходов (далее – договор), сроком по 31 декабря 2024 года, указанный договор не пролонгировался. По условиям договора ООО «Фирма «Сувенир» (далее – предприятие) ежемесячно выставлял ФИО4 (далее – пользователь) счета на возмещение расходов ООО «Фирма «Сувенир» по оплате потребленных пользователем в нежилом помещении общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> услуг, в том числе за пользование электроэнергией, водой (холодной и горячей), стоками, отоплением и телефонной связью на основании выставленных поставщиками услуг счетов-фактур, а пользователь принял обязательство своевременно возмещать указанные расходы предприятия. Оплата выставленных счетов пользователем должно производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия или путем внесения в кассу предприятия денежных средств, в течение 5 календарных дней с момента получения от предприятия счета. Истец в полном объеме, качественно и в срок выполнило все взятые на себя обязательства перед ответчиком. Соглашением от 31 декабря 2024 года договор между сторонами с 31 декабря 2024 года расторгнут. За период с 01 февраля 2024 года по 31 декабря 2024 года истцом ответчику оказано услуг на сумму 415171 рубль 08 копеек, оплачено услуг на сумму 316000 рублей 00 копеек. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2024 года задолженность ответчика перед истцом по возмещению коммунальных расходов составляет 99171 рубль 08 копеек (415171 рубль 08 копеек – 316000 рублей 00 копеек). В соответствии с п.2.6 договора предусмотрено начисление пеней за несвоевременную оплату в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Задолженность в размере 99171 рубль 08 копеек числится со 02 января 2025 года. За период со 02 января 2025 года по 22 мая 2025 года просрочка оплаты задолженности составляет 141 день, пеня из расчета 0,2% за каждый день просрочки составляет в размере 27966 рублей 24 копейки (99171 рубль 08 копеек х 28,2% : 100%). Общая задолженность ФИО4 перед ООО «Фирма» Сувенир» составляет 127137 рублей 32 копейки (99171 рубль 08 копеек + 27966 рублей 24 копейки).

В судебном заседании представитель истца ООО «Фирма» Сувенир» ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ООО «Фирма» Сувенир» и третьего лица ИП ФИО2 - ФИО3 уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав ФИО1, ФИО3, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01 февраля 2024 года между ООО «Фирма» Сувенир» (предприятие) и ИП ФИО4 (пользователь) заключен договор № на компенсацию коммунальных расходов со сроком действия по 31 декабря 2024 года. По условиям договора, предприятие ежемесячно выставляет пользователю счета на возмещение расходов предприятия по оплате потребленных пользователем в нежилом помещении общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> услуг, в том числе за пользование электроэнергией, водой (холодной и горячей), стоками, отоплением и телефонной связью на основании выставленных поставщиками услуг счетов-фактур, а пользователь берет обязательство своевременно возмещать указанные расходы предприятия (п.1). Количество потребленных пользователем электро-, теплоэнергии и воды определяется пропорционально занимаемой площади (п.2.1). Оплата выставленных счетов пользователем производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия или путем внесения в кассу предприятия денежных средств, в течение 5 календарных дней с момента получения от предприятия счета (2.5). В случае несвоевременной оплаты, пользователю начисляются пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.2.6).

Сторонами не оспаривается, что договорные отношения между истцом ООО «Фирма» Сувенир» и ответчиком ФИО4 прекращены с 31 декабря 2024 года.

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2024 года следует, что задолженность ответчика перед истцом по возмещению коммунальных расходов составляет 99171 рубль 08 копеек (415171 рубль 08 копеек – 316000 рублей 00 копеек).

Как следует из материалов дела, 09 января 2025 года истец ООО «Фирма «Сувенир» обращалось в адрес ФИО4 с претензией, в которой просило компенсировать оплату коммунальных услуг в размере 99171 рубль 08 копеек.

Поскольку требования претензии ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться в суд.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО4 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 20 февраля 2025 года в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика компенсации стоимости коммунальных услуг суд находит обоснованными, основанными на условиях договора от 01 февраля 2024 года №.

Из представленного истцом расчета суммы основного долга, задолженность ФИО4 перед ООО «Фирма «Сувенир» по состоянию на 31 декабря 2024 года составляет 99171 рубль 08 копеек.

Представленный истцом расчет компенсации стоимости коммунальных услуг за период с 01 февраля 2024 года по 31 декабря 2024 года судом проверен, признается арифметически верным, требования истца в указанной части находятся в рамках заключенного договора и соответствуют его условиям, подтверждаются представленными документами, в том числе актами, актами сверки взаимных расчетов. Ответчиком размер задолженности не оспаривается, доказательств оплаты компенсации коммунальных расходов в полном объеме ответчик суду не представил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на компенсацию коммунальных расходов в заявленном размере 99171 рубль 08 копеек.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору на компенсацию коммунальных расходов истцом начислены пени за период со 02 января 2025 года по 22 мая 2025 года в размере 27966 рублей 24 копейки из расчета: 99171 рубль 08 копеек (сумма основного долга) х 0,2% х 141 день (период со 02 января 2025 года по 22 мая 2025 года).

Расчет, представленный истцом, суд находит неверным, поскольку произведен без учета даты получения ответчиком последнего счета на оплату, предъявленного истцом.

Из уточненного расчета пеней следует, что начало периода задолженности истцом определено как 02 января 2025 года исходя из последнего выставленного счета на оплату от 27 декабря 2024 года, с учетом 5 дневного срока на оплату выставленного счета.

Согласно п.2.5 договора № от 01 февраля 2024 года, оплата выставленных счетов пользователем производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия или путем внесения в кассу предприятия денежных средств, в течение 5 календарных дней с момента получения от предприятия счета (2.5). В случае несвоевременной оплаты, пользователю начисляются пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.2.6).

Так, претензия с требованием о перечислении задолженности по основному долгу от 09 января 2025 года с приложением акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2024 года направлена истцом ответчику посредством почтовой связи по месту регистрации 09 января 2025 года, что подтверждается приложенным кассовым чеком. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором <данные изъяты>, 13 февраля 2025 года произведен возврат почтовой корреспонденции отправителю из – за истечения срока хранения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ претензия с приложенным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2024 года считается доставленной ответчику 13 февраля 2025 года, и с учетом определенного в договоре сторонами 5 дневного срока на оплату с момента получения от предприятия счета, неустойка подлежит исчислению с 19 февраля 2025 года (13 февраля 2025 года + 5 календарных дней), период просрочки составляет 93 дня (с 19 февраля 2025 года по 22 мая 2025 года), соответственно, пени по условиям договора составляет 18445 рублей 82 копейки из расчета: 99171 рубль 08 копеек (сумма основного долга) х 0,2% х 93 дня (период с 19 февраля 2025 года по 22 мая 2025 года).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, неустойка в размере 18445 рублей 82 копейки, носит разумный характер и соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 18445 рублей 82 копейки.

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ не имеется, учитывая, что требования истца основаны на основании актов, которые ответчик отказался подписать, что свидетельствует о наличии спора о праве, тогда как судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Истцом ООО «Фирма «Сувенир» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4659 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 20 марта 2025 года, исходя из заявленного к взысканию требования в размере 121980 рублей 43 копейки, при увеличении исковых требований исходя из цены иска 127137 рублей 32 копейки, размер государственной пошлины составляет 4814 рублей 12 копеек, доплата государственной пошлины в размере 155 рублей 12 копеек истцом не произведена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4310 рублей 04 копейки (92,51% размер удовлетворенных исковых требований).

Исходя пропорционально удовлетворенных исковых требований, с истца ООО «Фирма «Сувенир» в доход бюджета Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сувенир» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сувенир», ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору на компенсацию коммунальных расходов от 01 февраля 2024 года № в размере 99171 (девяносто девять тысяч сто семьдесят один) рубль 08 копеек, пени в размере 18445 (восемнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 82 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4310 рублей (четыре тысячи триста десять) 04 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сувенир», ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета Параньгинского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 11 (одиннадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В.Веткин

Мотивированное решение составлено 30 мая 2025 года