№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 октября 2022 года
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратились в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование требования указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории <адрес>. Просит установить факт постоянного проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Установление факт постоянного проживания на территории <адрес> необходимо для получения государственной поддержки в строительстве жилья на условиях ипотеки с привлечением бюджетных средств.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица МУП <адрес> «РКЦ», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно МУП <адрес> «РКЦ» которому не участвует во взаимоотношениях между гражданами по пользованию жилым помещением и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя неявившегося лица.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ имела временную регистрацию по адресу: <адрес>. При обращении в Министерство строительства <адрес> ей разъяснено о необходимости установления в судебном порядке факта проживания на территории <адрес>.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Министерства строительства <адрес> ФИО4, вопрос об удовлетворении заявления оставила на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что заявителем в Министерство строительства <адрес> не представлены документы, подтверждающие факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес>.
В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что знает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее она проживала по <адрес>, а в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. До их знакомства ФИО1 уже проживала в <адрес>.
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как указала заявитель при обращении в суд, установление факта постоянного проживания в <адрес>, в ином порядке, кроме судебного, невозможно и необходимо для предоставления социальных выплат гражданам при строительстве, приобретении жилья на условиях ипотеки в <адрес> в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О предоставлении социальных выплат гражданам при строительстве, приобретении жилья на условиях ипотеки в <адрес>».
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр утверждено Положение о порядке и об условиях предоставления социальных выплат гражданам при строительстве (приобретению) жилья на условиях ипотеки в <адрес>.
В соответствии с пунктом 2.1 указанного Положения участниками краевой ипотеки могут быть граждане Российской Федерации, нуждающиеся в жилых помещениях, проживающие на территории края на дату подачи заявления в уполномоченный орган на включение в состав участников краевой ипотеки и прожившие на территории края не менее трех лет подряд до даты подачи заявления.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 3.1 Положения, для участия в краевой ипотеке гражданин и члены его семьи представляют в уполномоченный орган, в том числе, документы, подтверждающие факт проживания гражданина и членов его семьи на территории края (выписка из финансового лицевого счета, выписка из домовой книги, заверенная копия выписки из поквартирной карточки, справка о составе семьи, решение суда об установлении факта проживания), за последние три года подряд, предшествующие дате подаче заявления (представляются в случае отсутствия оттиска(ов) штампа о регистрации в паспорте, подтверждающего(их) факт проживания граждан на территории края за последние три года подряд, предшествующие дате подаче заявления)
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из анализа положений статей 2 и 3 названного Федерального закона следует, что регистрация осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод и исполнения обязанностей. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, на основании ранее высказанных в его постановлениях позиций, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно справке МУП <адрес> «РКЦ» абонентный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке МУП <адрес> «РКЦ» абонентный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке МУП <адрес> «РКЦ» абонентный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке МУП <адрес> «РКЦ» абонентный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно справке «ННК-Хабаровскнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работает в АО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенном по адресу: <адрес>, по трудовому договору в должности начальника отдела имущественных отношений с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Заявителем также в материалы дела представлено почтовое извещение о поступлении на ее имя по адресу: <адрес>, заказного письма.
Поскольку заявителем представлены суду доказательства фактического проживания на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Установление данного факта имеет юридическое значение, так как позволит заявителю реализовать право на получение социальной выплаты при строительстве, приобретении жилья на условиях ипотеки в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил :
заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., на территории <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.