Решение по делу № 2-704/2024 от 14.01.2025 - о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования.

УИД 54RS0007-01-2023-007042-62

Дело № 2-72/2025 (№ 2-704/2024)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Бородиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Садовской ФИО7 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 423 рубля 08 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 11 604 рубля 23 копейки, мотивировав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 888 999 рублей под 19% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. По данным истца наследником умершего заемщика является ФИО1 ФИО8. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно, Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 802 362 рубля 24 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составила 240 423 рубля 24 копейки, в том числе: комиссия за смс-информирование – 894 рубля, просроченная ссудная задолженность – 233 950 рублей 92 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуда – 2 503 рубля 99 копеек, неустойка на просроченные проценты – 566 рублей 75 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заявил отказ от исковых требований в части взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 423 рубля 08 копеек в связи с погашением ответчиком задолженности ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 604 рубля 23 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ по определению суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Садовской ФИО9 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины было передано по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>, принято судом к производству.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, мотивировав тем, что полностью оплатила данную задолженность ещё на ДД.ММ.ГГГГ, предоставив соответствующие справки и платежные документы в подтверждение своих возражений.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные ответчиком доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 888 999 рублей под 19% годовых, сроком на 36 месяцев. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33-38).

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет (п. 3.3.1 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (п. 3.5 Общих условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

На кредитные средства ФИО3 приобрёл автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с ООО «АМКАПИТАЛ» (т. 1 л.д. 39-40), что также подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 41), выпиской из электронного ПТС № (т. 1 л.д. 42-44), полисом «РЕСОавто» № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 46), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ за добровольное комплексное страхование транспортного средства (т. 1 л.д. 47).

В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества (т. 1 л.д. 70-71).

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» направил ФИО3 уведомление о возникновении пророченной задолженности по кредитному договору, в котором указано, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 269 147 рублей 83 копейки (т. 1 л.д. 72).

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. По данным истца наследником умершего заемщика является ФИО1 ФИО10.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112-1115 Гражданского кодекса РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято разными способами:

1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт принятия ею наследства после смерти своего сына, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставив доказательства погашения ею кредитных обязательств своего сына по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности на ближайшую дату по графику ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 547 рублей 21 копейку, сумма текущей задолженности составляет 0.00 рублей, остаток денежных средств на счете 40№ – 0 рублей; сумма полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 139 рублей 46 копеек, в том числе: проценты по кредиту – 3 726 рублей 96 копеек, основной долг – 548 412 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано заявление ФИО1 о предоставлении ей права совершить досрочное погашение по кредитному договору № в связи со страховым случаем, так как право наследства будет присвоено через полгода.

ФИО1 в счет погашения кредитных обязательств ФИО3 внесены следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 225 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей.

Данными платежами была погашена задолженность по графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ежемесячный платеж равен 15 547 рублей 21 копейка.

Согласно представленной справке ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ сумма полной задолженности составила 269 731 рубль 96 копеек, в том числе проценты по кредиту – 2 839 рублей 23 копейки, основной долг – 266 892 рубля 73 копейки.

В дальнейшем по графику платежей, представленному ответчику Банком, ежемесячный платёж составил 12 811 рублей 39 копеек.

В связи с внесением ФИО1 соответствующих платежей (ДД.ММ.ГГГГ – 12 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11 000 рублей и 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей, что подтверждается платежными документами), сумма текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной справке ПАО «Совкомбанк», составила 162 423 рубля 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 155 950 рублей 92 копейки, прочие комиссии – 894 рубля, штрафы за нарушение срока уплаты по договору – 3 070 рублей 72 копейки, проценты по просроченной ссуде - 2 507 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 162 450 рублей, что подтверждается платежным документом.

Согласно представленной справке ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ сумма текущей задолженности составила 0.00 рублей, остаток денежных средств на счете 40№ – 26 рублей 94 копейки.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные ответчиком доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта отсутствия у ответчика задолженности в размере 240 423 рубля 08 копеек перед ПАО «Совкомбанк», что также подтверждено Банком при частичном отказе от исковых требований.

Как определено ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 1 ст. 101 гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом, следует отметить, что ПАО «Совкомбанк», направляя ФИО3 уведомление о возникновении пророченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 147 рублей 83 копейки, было достоверно известно, что на указанную дату ещё до вступления в права наследства ФИО1 было погашено 295 000 рублей задолженности, а в дальнейшем ФИО1 погасила оставшуюся задолженность по представленному ей графику платежей, до истечения срока кредитного договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для применения положений п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Садовской ФИО11 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова