Дело№2-5601/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5601/22 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключенного между ООО «Метрокредит» и ответчиком договору № AG4993057 от 12.06.2019, последней был предоставлен кредит в размере сумма Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма Право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее ООО «Метрокредит» по кредитному договору № AG4993057 от 12.06.2019уступлено последним ООО «Экспресс-Кредит» по договору цессии, в связи с чем истец, руководствуясь положениями ст. ст. 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.06.2019 года между ООО «Метрокредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № AG4993057, в соответствии с которым ООО «Метрокредит» предоставил ответчику кредит в сумме сумма, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита.

Вместе с тем, в соответствии с условиями кредитного договора, продолжалось начисление процентов и неустойка (пеня) за неуплату кредита и процентов по кредиту.

Как следует из материалов дела, общая задолженность заемщика составляет сумма, из них сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

20.10.2020 года право требования выплаты предоставленного кредита, принадлежащее ООО «Метрокредит» по кредитному договору № AG4993057 от 12.06.2019, уступлено последним ООО «Экспресс-Кредит» по договору цессии №Б/Н.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере сумма

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебные издержки сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 14.09.2022 года