Председательствующий

по делу Ленхобоев Ц.Г. дело № 22-1979-2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита 14 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Бушуева А.В.,

судей краевого суда Таскаевой Е.А. и Базаржапова А.Б.,

при секретаре Цымпилове С.А.,

с участием прокурора Фоминой О.Г.,

осужденного Лысенина Н.Н., адвоката Ноздряковой В.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Курбетьевой И.В. на приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2023 года, которым

Лысенин Н.Н., <данные изъяты>, судимый:

- 26.04.2016 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 23.03.2017 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 22.06.2020 года по отбытию наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 15 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бушуева А.В., осужденного Лысенина Н.Н. и адвоката Ноздрякову В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, прокурора Фомину О.Г., возражавшую против удовлетворения жалобы адвоката, судебная коллегия.

Установил а:

Лысенин Н.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Данное преступление совершено в период времени с 10 июля 2022 года по 30 сентября 2022 года в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Лысенин Н.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Курбетьева И.В., в интересах осужденного Лысенина Н.Н., выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ее подзащитному наказание суровым и несправедливым. Ссылаясь на ст.6 УК РФ и перечисляя обстоятельства, смягчающие наказание Лысенина Н.Н., которые были учтены судом при назначении наказания, считает, что суд необоснованно назначил ему реальное лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев, не найдя оснований для более мягкого наказания. Указывает, что Лысенин состоит в <данные изъяты> и принимает участие в воспитании <данные изъяты> детей, социально обустроен. В ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, давал признательные показания в связи с чем облегчил органам следствия сбор доказательств. Лысенин не представляет опасность для общества, поскольку его действия были направлены против собственного здоровья, в содеянном раскаялся. Просит применить положения ст.73 УК РФ - условное осуждение.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Федорчук К.А., опровергая ее доводы, приговор суда считает законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просит жалобу оставить без удовлетворения, приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Фактические обстоятельства совершенного осужденным Лысениным Н.Н. преступления, судом установлены правильно, подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Действия осужденного Лысенина Н.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания осужденному Лысенину Н.Н. судом были учтены обстоятельства, смягчающие наказание: на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении <данные изъяты> детей, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты> детей.

При этом, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства Лысенина Н.Н. суд первой инстанции верно признал в его действиях рецидив преступлений, который является опасным, в связи с чем, при назначении наказания суд первой инстанции верно применил правила ч.2 ст.68 УК РФ и не учитывал положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, суд первой инстанции при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и семьи. Поскольку преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, обоснованно не нашел оснований для применения ст.73 УК РФ.

Суд обоснованно пришел к выводу, что исправление Лысенина Н.Н. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем справедливо назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия не находит оснований для признания назначенного Лысенину Н.Н. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия.

Определил а:

Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2023 года в отношении Лысенина Н.Н. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Курбетьевой И.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции г.Кемерово путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи