Дело № 2-954/2025

УИД 33RS0015-01-2025-001204-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания К.Н. Стасюк

при участии

ст. помощника прокурора Петушинского района М.Б. Карабинской

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив который просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адресА. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик(совершеннолетняя дочь истца) ФИО2, которая в доме длительное время не проживает, не принимает участие в оплате коммунальных услуг. Добровольно сняться с учета ответчик отказывается, регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании указала, что действительно не проживает длительное время примерно около пяти лет в указанном жилом помещении. Вместе с супругом и детьми проживает в арендуемом жилом помещении. Не возражала против снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Третье лицо - ОМВД России по Владимирской области в Петушинском районе, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представителя не направили.

Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения и земельного участка, на котором он расположен, по адресу: адресА (л.д.10- 13).

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Установлено, что по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1 (истец), *., дата года рождения (внук истца), *., дата года рождения (внучка истца), ФИО2 (ответчик), ФИО4 (опекаемый), ФИО5 (супруг) (л.д.14-15).

Из показаний свидетеля * допрошенной в судебном заседании, следует, что ФИО2 в спорном помещении длительное время не проживает, выехала из жилого помещения, поскольку вышла замуж.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат иным материалам дела.

Из материалов дела следует, что ответчик не проживает в указанном доме, не осуществляет оплату за жилое помещении и коммунальные услуги, проживает своей семьей в ином жилом помещении, пользоваться спорным жилым помещением намерений не имеет в связи с отсутствием места для проживания.

Разрешая спор по существу, установив, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, а ответчик, в спорном доме длительное время не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу о прекращении права ФИО2 пользования жилым, расположенным по адресу: адрес в соответствии с вышеприведенными нормами материального права.

В соответствии со ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

По смыслу закона снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства является правовым последствием прекращения права пользования жилым помещением.

Согласно п. «е» ст. 31 главы 5 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17.07.1995 года № 173, снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком каких-либо возражений суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (серии №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Карташова

Мотивированное решение составлено: дата.

Судья Н.А. Карташова