РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи 22 марта 2023 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Шуплецове Д.И.,

с участием помощника прокурора Оричевского района Дудникова И.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Оричевский» – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Оричевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил :

МО МВД России «Оричевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что в отношении ФИО2 решением Оричевского районного суда Кировской области от 11 июня 2020 года установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 27 июля 2017 года, то есть по 17 апреля 2028 года. Судом установлены ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрет на пребывание в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 установлено, что в течение одного года последним были совершены административные правонарушения, за которые он был привлечён к административной ответственности: 02 мая 2022 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ ); 03 октября 2022 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 на меры профилактического воздействия реагирует слабо, совершает административные правонарушения.

С учётом характеризующих данных поднадзорного, сведений о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Оричевский» по доверенности ( л.д. 11-13 ) – ФИО1, в судебном заседании, поддержав заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МО МВД России «Оричевский», полностью согласился.

Заслушав представителя административного истца – МО МВД России «Оричевский» – ФИО1, прокурора Дудникова И.А., просившего суд удовлетворить заявленные МО МВД России «Оричевский» требования, административного ответчика – ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ( далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее по тексту КАС РФ ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Оричевского районного суда Кировской области от 11 июня 2020 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 27 июля 2017 года, то есть по 17 апреля 2028 года. Судом установлены ФИО2 ограничения в виде: - запрета выезда за пределы территории муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; - запрет на пребывание в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив. Решение суда вступило в законную силу 30 июня 2020 года ( л.д. 3-5 ).

07 июля 2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Оричевский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора

( л.д. 2 ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 21 июня 2021 года за неявку на регистрацию в МО МВД России «Оричевский» 02 мая 2022 года, ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 ( тридцать ) часов ( л.д. 7 ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 07 ноября 2022 года за неявку на регистрацию в МО МВД России «Оричевский» 03 октября 2022 года, ФИО2 привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 ( сорок ) часов ( л.д. 8 ).

В быту ФИО2 характеризуется посредственно: проживает в д. Таборы, состоит на учёте как поднадзорное лицо. Жалоб на его поведение не поступало ( л.д. 9 ).

Удовлетворяя заявление начальника МО МВД России «Оричевский», суд принимает во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2, который неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Определённое судом дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Оричевский», ИНН №, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные на основании решения Оричевского районного суда Кировской области от 11 июня 2020 года, следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Оричевский районный суд.

Судья Земцов Н.В.