ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Отрадная 23 ноября 2022 г.
Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Отрадненскому району материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> края, со слов <данные изъяты>, со слов имеющего <данные изъяты> образование, со слов <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
22.11.2022 в 19 час 00 минут в <адрес> около <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим гражданам, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал и просил строго не наказывать.
Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями, рапортом сотрудника ОМВД РФ по Отрадненскому району и другими материалами.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений.
Довод ФИО1 о непричастности к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ опровергаются представленными материалами.
Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием под стражей в месте, определяемым органом внутренних дел.
Срок наказания исчислять с 21 часа 00 минут 22.11.2022.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Андреев