дело №2-545/2025

16RS0017-01-2025-000400-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025г. город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ФЕНИКС" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчику были предоставлены денежные средства, а ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Должник свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. АО "Тинькофф Банк" уступил ООО "ФЕНИКС" право требования по кредитному договору с ФИО1 Поэтому ООО "ФЕНИКС" просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 147256,16 а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5418 руб.

Представитель истца ООО "ФЕНИКС" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали все существенные условия: сумму кредита, размер процентов, срок возврата суммы займа и уплаты процентов, что соответствует требованиям ст. 352 ГК РФ.

АО "Тинькофф Банк" свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В силу ст. 8, 307 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности, обязательства возникают, в том числе из договоров и сделок, предусмотренных законом, либо не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодека РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" и ООО ПКО "ФЕНИКС" заключили договор цессии, которым право требования к ответчику по данному кредитному договору перешло к истцу.

Таким образом, в силу приведенных норм права ответчик обязан возвратить истцу (цессионарию кредитора) сумму долга и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 147256,16 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ), неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам возлагаются на ответчика.

Расчет истца не противоречит положениям закона, соответствует условиям договора, математически верен. Ответчик расчет истца не оспорила, доказательства погашения задолженности суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО "ФЕНИКС" к ФИО1 законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Удовлетворяя требования истца, суд присуждает истцу с ответчика возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5418 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ООО ПКО "ФЕНИКС" (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 147256,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5418 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.07.2025.

Судья Дмитриева Т.Е.