дело № 2-6356/2022
УИД 26RS0001-01-2022-010536-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
<данные изъяты>» обратилось в суд с иском ФИО1 о расторжении кредитногодоговора № от 06.01.2022г. с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 06.01.2022г. по состоянию на 05.09.2022г. в размере 730884,24 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу)691 000 руб.; задолженность поуплате процентов за пользование кредитом 27 132,05 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 5822,02 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита 6287,09 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов 643,08 руб. Также просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 06.09.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 508,84 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 06.01.2022г. между <данные изъяты> и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту <данные изъяты> № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 2797770 руб. на срок до 10.05.2029г. включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 10.02.2022г. установлена в размере 28,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с дата по настоящий момент, установлена в размере 16,9% годовых.
На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
Получение кредитаОтветчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
Всего по состоянию на 05.09.2022г. сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору составляет 730 884,24 руб., из них:задолженность по кредиту (основному долгу)691 000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 27 132,05 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 5822,02 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита 6287,09 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов 643,08 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор по продукту <данные изъяты>» №-А-02-12, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен кредит на сумму 2 797 770 руб., сроком до 10.01.2030г., с уплатой процентов с момента предоставления кредита по 10.02.2022г. в размере 28.90% годовых, с 11.02.2022г. 16.9% годовых (л.д. 12-14).
В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 53 700 рублей в месяц, в соответствии с графиком платежей.
В случае ненадлежащего исполнения условий договора, предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. (п. 12 договора).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 2 797 770 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д. 22).
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности, из которого следует, что заемщик не в срок и не в полном объеме производил погашение кредита.
В адрес Заемщика 26.07.2022г. Кредитором направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в течение 14 календарных дней с момента направления требования. (л.д. 16).
Указанное требование Кредитора оставлено Заемщиком без удовлетворения.
По состоянию на 05.09.2022г. по кредитному договору № от 06.01.2022г. за Заемщиком образовалась задолженность в размере 730884,24 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 691 000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 27 132,05 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 5822,02 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита 6287,09 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов 643,08 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным (л.д. 19-21).
Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.
Таким образом, исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договор.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил просрочку исполнения обязательств, чем существенно нарушил условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о расторжении кредитного договора № № от 06.01.2022г.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 508,84 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 29).
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере16 508,84 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 06.01.2022г. между <данные изъяты>» и ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные № пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 06.01.2022г. по состоянию на 05.09.2022г.:
задолженность по кредиту (основному долгу) 691 000 руб.;
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 27 132,05 руб.;
задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 5822,02 руб.;
штрафная неустойка по возврату суммы кредита 6287,09 руб.;
штрафная неустойка по возврату процентов 643,08 руб.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные <данные изъяты> пользу <данные изъяты>задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 06.09.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно.
Взыскать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, паспортные данные № пользу <данные изъяты>» с расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 508,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Христенко