УИД 45RS0004-01-2025-000239-32 Дело № 2-207/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Далматово 24 июля 2025 года
Далматовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Баландиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк»» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах Данные Изъяты ФИО2, ФИО3, ФИО5, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с его наследников задолженность по кредитному договору №* от 27.02.2019 в размере 159198 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5766 руб., указав, что между банком и ФИО4 договор кредитной карты. указав, что между банком и ФИО8 был заключен договор кредитной карты, согласно условиям которого, банк предоставил ФИО7 кредит на сумму 38000 руб. ФИО8 умерла, нотариусом Далматовского нотариального округа заведено наследственное дело. Просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Далматовского районного суда Курганской области от 6 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, действующая в своих интересах и интересах Данные Изъяты ФИО2 и ФИО3, ФИО5
Определением суда от 03 июля 2025 года АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах, и в интересах Данные Изъяты, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований. Указал, что наследник ФИО4 – ФИО6 обратилась за получением страховой выплаты, решение еще не принято.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядкезаочногопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом до востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 27.02.2019 между АО «ТБанк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №* согласно условиям которого, банк выпустил на имя ФИО4 кредитную карту с лимитом кредита в размере 300000 руб. процентная ставка 29,914% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. После смерти заемщика погашение кредита не производилось.
ФИО4 умер 27.05.2024 года.
Согласно материалам наследственного дела №* в наследство после смерти ФИО4 вступила ФИО1, действующая от имени Данные Изъяты ФИО5, **.**.**** года рождения, ФИО2, **.**.**** года рождения, ФИО3, **.**.**** года рождения. Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес Обезличен. Сведений о вступлении в наследство иных лиц в материалы дела не представлено, к нотариусу с соответствующим заявлением никто не обращался.
Оснований не доверять представленному расчету банка у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, в них отражены платежи, произведенные заемщиком в счет погашения задолженности, расчет проверен судом, признается арифметически верным и принимается для взыскания.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что обязательство по оплате задолженности по кредитному договору предусматривает универсальное правопреемство.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п.58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст. 416 ГК РФ).
В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников по закону определен ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалам дела, в наследственную массу вошла 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес Обезличен, кадастровая стоимость которой составляет 407454 руб. 82 коп., которая не оспорена ответчиком. Такая стоимость наследственного имущества является достаточной для взыскания задолженности с наследников.
Что касается требований к АО «Т-Страхование», между АО «Т-Страхование» и страховщиком заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков. Банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами.
В случае смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В силу пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Как установлено пунктом 3 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом 1, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью.
ФИО1 обратилась в АО «Т-Страхование» с заявлением на получение страховой выплаты, однако решение по нему на момент разрешения спора не принято.
При этом, заключением эксперта определено, что смерть ФИО4 наступила от механической асфиксии, развившейся вследствие закрытия верхних дыхательных путей инородным телом (кусок мяса), о чем свидетельствует общая картина асфиксической смерти, также в крови трупа обнаружено 3,54 промилле этилового спирта, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.
Постановлением следователя Катайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Курганской области от 06.06.2024 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 105, 107-110, ч.4 ст. 111, ст. 125 УК РФ по факту обнаружения трупа ФИО4 по основанию п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием события преступления.
Таким образом, с учетом того, что выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники умершего, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору со страховой компании не имеется. Более того, в настоящее время решение о признании случая страховым, либо отказе, АО «Т-Страхование» не принято.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Данные Изъяты ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №* от 27 февраля 2019 года года в размере 159198 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5776 рублей.
В удовлетворении требований АО «ТБанк» к АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Баландина