дело № 2-767-< >
35RS0001-02-2022-006840-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 22 февраля 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
Председательствующего судьи: Власова М.С.
при секретаре Федоровой Ю.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, истца ФИО1, истца ФИО2, истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ФИО4 о прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование указано, что истцы и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности. ФИО4 нарушает правила пользования указанным жилым помещением, нарушает права и законные интересы соседей, не участвует в ремонте, наносит ущерб, нарушает санитарные правила, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Просят прекратить право собственности ФИО4 в отношении ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав истца ФИО1, ФИО2, ФИО3, заключение прокурора, участвующего в деле о необоснованности требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истцы и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности.
В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Указанные в исковом заявлении обстоятельства не являются предусмотренными законом основаниями прекращения права собственности на жилое помещение, в связи с чем в удовлетворении иска о прекращении права собственности ответчика на спорную долю в жилом помещении надлежит отказать.
В соответствии со статьями 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 209 и пунктом 1 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Ответчик, как собственник доли имеет равные права наравне с остальными собственниками жилого помещения на пользование распоряжение и владение имуществом, поэтому у истцов отсутствуют правовые основания для признания ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 (< >), ФИО2 (< >), ФИО3 (< >) к ФИО4 (< >) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02.03.2023 года.
Судья < > М.С.Власов