УИД 36RS0015-02-2023-000156-35
Дело №2-т120/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Терновка
22 июня 2023 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Карповой И.С.,
при секретаре Пеньковой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что Банк во исполнение заключенного с ответчиком договора на предоставление возобновляемой кредитной линии выдал ФИО1 кредитную карту Visa Gold по эмиссионному контракту № от 03.12.2018 г., ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью путем пополнения счета карты не позднее 28 дней календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 24.03.2023 г. Задолженность до настоящего времени не погашена.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, за период с 28.04.2022 по 11.05.2023 (включительно) образовалась задолженность в сумме 134 870 рублей 62 копейки, из которых 114 989 рублей 49 копеек просроченный основной долг, 19 881 рубль 13 копеек просроченные проценты.
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 03.12.2018 в размере 134 870 рублей 62 копейки, в том числе 19 881 рубль 13 копеек просроченные проценты, 114 989 рублей 49 копеек просроченный основной долг, судебные расходы в сумме 3 897 рублей 41 копейка, а всего 138 768 рублей 03 копейки.
Представитель истца, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в тексте искового заявления просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие (л.д. 6).
Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии с почтовым уведомлением, судебное извещение вручено адресату 09.06.2023. Факт регистрации ответчика по адресу, указанному в иске, подтверждается адресной справкой ОМВД России по Терновскому району Воронежской области (л.д.68).
Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства по делу не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold ФИО1 03.12.2018 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с доступным лимитом 115 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% (л.д.31-32).
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной каты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 16-25, 31-36, 40-41). Условия договора Держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получение кредитной карты (л.д. 40-41).
ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредитный лимит под 23,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредиты, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.
В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отсчетах, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2.6 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отсчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного дога вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.
02.11.2022 года в адрес ответчика ФИО1 банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 02.12.2022 года. Однако задолженность погашена не была (л.д. 43).
По заявлению Банка 10.03.2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Грибановском судебном районе Воронежской области, мировым судьей судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 03.12.2018 г. за период с 28.04.2022 по 05.12.2022 и судебных расходов в сумме 136 819 рублей 33 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № в Грибановском судебном районе Воронежской области ФИО3 от 24.03.2023 судебный приказ от 10.03.2023 отменен в связи с подачей ФИО1 заявления об отмене судебного приказа в установленный десятидневный срок.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части срока и сумм, за период с 28.04.2022 по 11.05.2023 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 134 870 рублей 62 копейки, в том числе: просроченные проценты – 19 881 рубль 13 копеек, просроченный основной долг – 114 989 рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9, 9 оборот -12, 13-14, 14 оборот-15).
Суд считает представленный истцом расчет математически верным, ответчиком он не оспорен.
Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в указанном в иске размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Данных о том, что ФИО4 обращалась в арбитражный суд с требованием о признании ее банкротом, что в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, что она признан банкротом, в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 897 рублей 41 копейка (платежные поручения №758583 от 25.05.2023, №702129 от 03.03.2023 л.д. 7, 44), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по эмиссионному контракту № от 03.12.2018 в сумме 134 870 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 62 копейки, из которых 114 989 (сто четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 49 копеек - просроченный основной долг, 19 881 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 13 копеек - просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 897 (три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 41 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С. Карпова
Секретарь