Дело №

(УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2023 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Сапегиной Ю.И.,

с участием прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Ахметова И.Я.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

административный истец обратился в суд к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указывая, что ФИО1, осужденный приговорами <данные изъяты> межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением соответствующих административных ограничений. В период административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал. В течение непродолжительного периода времени неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят обязать ФИО1 являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей согласно графика сменности и (или) учебы; другие административные ограничения, установленные решением суда оставить без изменения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Калтасинскому району по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, административный иск поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился.

Выслушав доводы административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Аналогичное положение содержит ст.6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговорами <данные изъяты> межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

По решению <данные изъяты> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 час. до 06 час. за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запрета выезда за пределы Калтасинского района РБ без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных в отношении него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности: по постановлению УУП Отдела МВД России по Калтасинскому району от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие по месту жительства в ночное время суток по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.; по постановлению мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в Отдел МВД России по Калтасинскому району по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; по постановлению мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие по месту жительства в ночное время суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ.

В то же время, суд учитывает, что ФИО1 проживает в другом населенном пункте, собственного транспортного средства не имеет, принимая во внимание однократное нарушение в виде неявки на регистрацию, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО1 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

ФИО1 ФИО10 установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику.

Административные ограничения, установленные по решению <данные изъяты> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки; запрета выезда за пределы Калтасинского района РБ без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Ахмеров

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года