Дело №5-19/2023
48RS0015-01-2022-001407-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2023 года г. Лебедянь Липецкой области
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, работающего оператором ООО «Лебедяньмолоко», со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 допустил нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.
05 сентября 2022 г. в 16 час. 05 мин. на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил перестроение на полосу направления, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, для дальнейшего съезда на обочину. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 и пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения в комплексе квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 136/13-22 от 28 октября 2022 года, и согласно заключению эксперта № 135/13-22 от 28 октября 2022 года.
Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании показал, что он двигался на автомобиле <данные изъяты>48 по трассе <адрес> не доезжая остановки, стал совершать поворот на право, после автобусной остановке, в этот момент автомобиль <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, начал подрезать его автомобиль, пытаясь уйти от столкновения, водитель автомобиля <данные изъяты> своими действиями прижал его автомобиль к обочине, в связи с чем, его автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> вылетели на обочину.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности ФИО3, обстоятельства указанные в протоколе 48 ВА № 2252213 поддержала в полном объеме, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное данной статьёй.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт нарушения ФИО2 правил дорожного движения, повлекшее причинение Потерпевший №1, Потерпевший №2 лёгкого вреда здоровью, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 48 ВА № 225213 об административном правонарушении от 03 марта 2023 г., составленным командиром отделения ДПС ГИБДД ИО ИВД РОССИИ «Лебедянский», уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и согласно которому 05 сентября 2022 г. в 16 час. 05 мин. на 44 км автодороги <адрес> ФИО2, управляя автомобилем Опель Вектра г/з О279ТВ/48, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил перестроение на полосу направления, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, для дальнейшего съезда на обочину. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 и пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения в комплексе квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 136/13-22 от 28 октября 2022 года и согласно заключению эксперта № 135/13-22 от 28 октября 2022 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 05 сентября 2022 года;
- протоколом осмотра транспортного средства Опель Вектра г/з О279ТВ/48;
- протоколом осмотра транспортного средства БМВ-ХЗ г/з Н040МХ/48;
- объяснениями ФИО2, Потерпевший №1 Потерпевший №2;
- заключением эксперта № 135/13-22 от 03 ноября 2022 г. обнаружено телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтёка в левой височной области и сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения причинены практически одномоментно действием тупых твёрдых предметов, индивидуальные травмирующие особенности которых не отобразились, с учётом данных представленных меддокументов и данных установочной части определения, вероятно, могли быть получены 05 сентября 2022 г., возможно, что в условиях указанного ДТП при нахождении ФИО5 в салоне автомобиля от ударов о выступающие части салона в момент столкновения. В соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения в комплексе квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток;
- заключением эксперта № 136/13-22 от 03 ноября 2022 г. обнаружено телесные повреждения: кровоподтёк и ушиб пояснично-крестцовой области. Данные телесные повреждения причинены действием тупого твёрдого предмета (предметов), индивидуальные травмирующие особенности которого не отобразились. Ввиду того, что морфологические особенности данного телесного повреждения в представленной меддокументации не описаны, определить его давность не представляется возможным. Однако учитывая средние сроки заживления подобных телесных повреждений, можно предположить возможность его образования не более чем за 14 дней до момента первого упоминания о нём в представленной заверенной не прошитой ксерокопии медицинской карты. Так как при последующем обращении к врачу – хирургу 21 сентября 2022 г. данное телесное повреждение у Потерпевший №1 уже отсутствовало (зажило), то, с учетом данных представленных меддокументов и данных установочной части определения, можно предположить, что оно могло быть получено 05 сентября 2022 г., возможно, что в условиях указанного ДТП при нахождении Потерпевший №1 в салоне автомобиля от удара о спину своего сиденья в момент столкновения. В соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения в комплексе квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток;
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При изложенных обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО2 наказания судья руководствуется положениями, закрепленными в ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания учитывается, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности, вину частично признал, что следует из протокола об административном правонарушении и показаний, данных в ходе рассмотрения дела, сведений о примирении с потерпевшими и заглаживания причинённого вреда у суда не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО10 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601121010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42633000, УИН 18810448230270000240. Наименование платежа - административный штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок необходимо представить в Лебедянский районный суд Липецкой области по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
Судья Н.В. Ростова