Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН-АВТО» № к ФИО1 паспорт № ФИО2 паспорт № ООО «Альхена» ОГРН № о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЕТОН-АВТО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Альхена» о взыскании долга, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец (поставщик) передал ООО «Альхена» (покупателю) товар, что подтверждается документами о получении товара, подписанными сторонами.

Покупателем не был оплачен поставленный поставщиком товар в разумные сроки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником был подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором ООО «Альхена» признало сумму долга.

В адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа.

С целью обеспечения исполнения обязательств покупателя по оплате предоставленного обществом, истец и ФИО1, ФИО2, генеральный директор ООО «Альхена» заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности за поставленный товар составляет <данные изъяты>.

Истец просит суд: взыскать солидарно с ООО «Альхена», ФИО1, ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты>. за поставленный по универсальным передаточным документам товар по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «БЕТОН-АВТО» ФИО3. в судебное заседание явилась, предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ООО «Альхена» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее.

В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст.516 ГК РФ).

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «БЕТОН-АВТО (поставщик) передал ООО «Альхена» (покупателю) товар, что подтверждается счетами-фактурами и универсальными передаточными актами, подписанными сторонами ( л.д. 47-65).

Товар был поставлен ООО «Альхена» на общую сумму <данные изъяты>., который до настоящего времени не оплачен.

Согласно акту сверки взаимных расчетов подписанный обеими сторонами, усматривается задолженность ООО «Альхена» перед ООО «Бетон-Авто» по оплате фактически поставленного истцом товара в размере <данные изъяты>

Направленная в адрес покупателя претензия с требованием об оплате стоимости поставленного товара в размере <данные изъяты>

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БЕТОН-АВТО» и ФИО1, ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.-12).

Пунктом 1.1 настоящего договора Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Альхена» обязательств по оплате ранее поставленного товара.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 ГК РФ).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 ГК РФ)

По общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям.

Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенных к материалам дела платежных поручений усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 348,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Представленные доказательства оценены судом в соотвесттвии с с требованиями ст.67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН-АВТО» <данные изъяты> к ФИО1 паспорт № ФИО2 паспорт <данные изъяты>, ООО «Альхена» ОГРН № о взыскании долга, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Альхена», ФИО1, ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> руб. за поставленный по универсальным передаточным документам товар по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Е.Ермакова