ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8773/24 по иску ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 17.07.2023 г. между ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № НФ-985/2306027, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере сумма, под 292% годовых (0,8 % в день от суммы займа за каждый день просрочки) сроком до 13.11.2023 г. ФИО1 принял на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за их пользование, однако обязательства им не исполнены. За период с 18.07.2023 г. по 27.12.2023 г. образовалась задолженность в размере сумма
Представитель истца ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на что указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьям 1, 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Судом установлено, что 17.07.2023 г. между ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № НФ-985/2306027.
Договор микрозайма заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет https://dengisrazu.ru/.
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Для получения займа Заемщик должен был в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Микрофинансовой компании: Правила предоставления микрозаймов ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ»; Оферта о заключении договора.
В соответствии с п. 3.2.2 Правил, при заполнении заявления на предоставление микрозайма, через мобильное приложение организации, Заемщик также направляет Займодавцу сканированную копию своего общегражданского паспорта. Также для рассмотрения заявления, Заемщик должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации Займодавец направляет (отображает) Заемщику в мобильном приложении или на сайте организации шестизначный код, который Заемщик должен написать (отобразить) на любом материальном носителе. Далее Заемщику необходимо сфотографировать себя с этим шестизначным кодом и направить фотографию Займодавцу путем размещения файла с фотографией в соответствующем поле мобильного приложения или на сайте организации.
В случае согласования сторонами в Индивидуальных условиях Договора микрозайма способа предоставления микрозайма в безналичном порядке, путем перевода (зачисления) Займодавцев суммы микрозайма либо части суммы на платежную карту, указанную Заемщиком, Заемщик сообщает Займодавцу номер карты, указанный на лицевой стороне карты.
Денежные средства по Договору займа № НФ-985/2306027 от 17.07.2023 г. были перечислены на банковскую карту Заемщика № 2200********4099 (л.д.24).
В соответствии с адрес условий Договора микрозайма, Займодавец передает Заемщику заем на сумму сумма, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном Договором займа.
В соответствии с адрес условий Договора микрозайма, Заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме сумма в счет погашения долга.
В соответствии с адрес условий условий, Заемщик принял на себя обязательство погасить заем не позднее 13.11.2023 г.
Проценты за пользование займом в размере 292% годовых (о,8 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанное процентная ставка действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата займа (адрес условий).
Однако ФИО1 свои обязательства по возврату денег не исполнил, в результате чего за период с 18.07.2023 г. по 27.12.2023 г. образовалась задолженность в размере сумма, (где сумма – сумма займа + сумма – проценты по договору займа).
01.04.2024 г. мировым судьей судебного участка № 452 адрес был вынесен судебный приказ № 02-0833/452/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и судебных расходов, однако определением мирового судьи от 12.04.2024 г. на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ от 01.04.2024 г. отменен.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательств того, что обязательства по договору займа исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа; ответчиком не представлен контррасчет задолженности или детальное опровержение расчету истца.
Разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» задолженность по договору займа в размере сумма
Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика.
Также истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несение расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем оказанных услуг и требования разумности, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма расходов на оплату юридических услуг соответствует категории спора рассмотренного дела, объему оказанных услуг, принципу разумности, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» судебные издержки в вышеуказанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № НФ-985/2306027 от 17.07.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:Казакова О.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.02.2025 г.