Решение по делу № 2А-12415/2025 от 07.11.2025 | Видновский городской суд (Московская область)

Дело №2а-12415/2025

УИД 50RS0031-01-2025-005624-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Видное 30 октября 2025 года

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стёпиной А.В.

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Псковской таможни к ФИО7 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> VIN: №, зарегистрированный на территории иностранного государства. Однако транспортное средство по истечению срока временного ввоза вывезено не было. Местонахождение транспортного средства не установлено.

Срок временного ввоза транспортного средства установлен до ДД.ММ.ГГГГ, обратному вывозу транспортное средство заявлено не было. Информация об обратном вывозе отсутствует, местонахождение не установлено.

На момент пересечения таможенной границы союза ФИО5 порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств регулировался Таможенным кодексом Таможенного союза, Федеральным законом от 27 ноября 2010 года N 311 "О таможенном регулировании в Российской Федерации", а также Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

В нарушение порядка, установленного таможенным законодательством, временно ввезенное транспортное средство не вывезено ФИО5 с таможенной территории Таможенного союза, по истечении срока ввоза, на момент вступления в силу ТК ЕАЭС (ДД.ММ.ГГГГ) находится на таможенной территории таможенного союза, не помещено под таможенные процедуры, находится под таможенным контролем, и рассматриваемые таможенные правоотношения подпадают под нормативно-правовое регулирование ТК ЕАЭС.

Согласно п. 7 ст. 14 ТК ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем до наступления, в том числе, следующих обстоятельств, приобретение статуса товаров, фактический вывоз этих товаров с таможенной территории Союза, уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

В отношении транспортного средства, временно ввезенного административным ответчиком, ни одно из обстоятельств, предусмотренных п. 7 ст. 14 ТК ЕАЭС, не наступило, в связи с чем, временно ввезенное транспортного средства находится под таможенным контролем с момента пересечения границы по настоящее время.

Таможенным постом МАПП Бурачки ДД.ММ.ГГГГ составлено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства №, г.р.з. №, VIN: № по факту не вывоза транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ составлен расчет таможенных пошлин, пени, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа.

В адрес ФИО1 Псковской таможней направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании таможенных платежей и пени на сумму <данные изъяты> в том числе таможенные платежи - <данные изъяты> пени - <данные изъяты>. со сроком добровольной уплаты - не позднее 15 рабочих дней со дня получения уведомления по адресам: <адрес> в Таджикистан.

Уведомление административным ответчиком не исполнено, в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области отказано ввиду наличия спора о праве.

Псковской таможней доначислены пени, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика таможенные платежи в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> VIN: №, зарегистрированный на территории иностранного государства. Однако транспортное средство по истечению срока временного ввоза вывезено не было. Местонахождение транспортного средства не установлено.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе, транспортных средств, на момент возникновения спорных отношений регулировался гл.49 ТК ТС, утратившего силу с 01 января 2018 года в связи с принятием ТК ЕАЭС, а также Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

Согласно ч. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица были вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находились на таможенной территории Таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимались таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза (ч. 5 ст. 358 ТК ТС).

Под процедурой временного ввоза (допуска) понималась таможенная процедура, при которой иностранные товары использовались в течение установленного срока на таможенной территории Таможенного союза с условным освобождением, полным или частичным, от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования с последующим помещением под таможенную процедуру реэкспорта (ст. 277 ТК ТС).

В соответствии с ч. 1 ст. 91 ТК ТС в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы обязаны были взыскивать таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не было установлено международным договором государств - членов Таможенного союза.

В п. 6 ст. 14 Соглашения от 18 июня 2010 года указаны сроки уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств, в том числе при невывозе транспортного средства, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза.

Согласно переходным положениям, установленным ст. 457 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования таможенное декларирование и (или) выпуск которых осуществлен без помещения под таможенные процедуры до вступления в силу ТК ЕАЭС, с даты вступления в силу ТК ЕАЭС (01.01.2018) подлежат соблюдению условия для использования таких категорий товаров, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 7 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со ст. 14 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 7 ст. 14 ТК ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем до наступления следующих обстоятельств:

- приобретение в соответствии с настоящим Кодексом статуса товаров Союза, за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи;

- фактический вывоз этих товаров с таможенной территории Союза;

- уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с пунктом 8 статьи 266 настоящего Кодекса условий ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами;

После наступления обстоятельств, указанных в п. 7 - 15 ст. 14 ТК ЕАЭС, таможенный контроль может проводиться до истечения трех лет со дня наступления таких обстоятельств.

Таможенным постом МАПП Бурачки ДД.ММ.ГГГГ составлено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> VIN: № по факту не вывоза транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ составлен расчет таможенных пошлин, пени, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа.

В адрес ФИО1 Псковской таможней направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании таможенных платежей и пени на сумму <данные изъяты> в том числе таможенные платежи - <данные изъяты> пени - <данные изъяты> со сроком добровольной уплаты - не позднее 15 рабочих дней со дня получения уведомления по адресам: <адрес> в Таджикистан.

Учитывая, что обратный вывоз временно ввезенного ФИО6 транспортного средства по истечении установленного срока временного ввоза не осуществлен, транспортное средство не помещено под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на территории Евразийского экономического союза, рассматриваемые правоотношения попадают под нормативно-правовое регулирование ТК ЕАЭС, соответственно на административного ответчика возлагается обязанность по уплате таможенных платежей и пени.

Однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Псковская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 отказано ввиду наличия спора о праве

ДД.ММ.ГГГГ Псковская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании спорной задолженности.

Расчет таможенных пошлин в отношении транспортного средства соответствует ставке, установленной пунктом 12 раздела IV Приложения 5 к Соглашению, техническим характеристикам автомобиля, содержащимся в паспорте транспортного средства, является правильным.

Размер пени соответствует ст. 72 (части 10, 11) Федерального закона N 289-ФЗ, определяющей размер ставки рефинансирования, их общий размер не превышает сумму таможенного платежа.

Расчет таможенных платежей и пени стороной административного ответчика не оспорен, иной расчет не представлен.

О неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей таможенному органу стало известно по результатам проверки, срок применительно ст. 74 Федерального закона N 289-ФЗ подлежит исчислению с факта выявления допущенного нарушения.

Соблюдение таможенного законодательства, предусматривающего условия беспошлинного ввоза транспортных средств, является обязанностью декларанта, который в рассматриваемом случае уклонился от их исполнения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение наличие у административного ответчика задолженности по уплате таможенных платежей и пени, сведений о погашении задолженности не представлено, в связи с чем требования таможенного органа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Псковской таможни о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 (паспорт №) в пользу Псковской таможни таможенные платежи и пени в общей сумме <данные изъяты> из них: таможенные платежи в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья А.В. Стёпина