ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Балакиной А.С.,
при секретаре Помогаевой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1051/2023 (71RS0021-01-2023-001122-68) по административному иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным,
установил:
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в обоснование заявленных требований указало, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 228148/21/71021-ИП от 14.07.2021. Определением Узловского районного суда Тульской области от 08.11.2022 произведена замена взыскателя по указанному исполнительному производству, однако, по состоянию на 20.04.2023 судебным приставом-исполнителем сторона взыскателя не заменена.
С учетом изложенного, истец просит признать бездействия судебных приставов-исполнителей незаконными и обязать административного ответчика заменить взыскателя по исполнительному производству № 228148/21/71021-ИП от 14.07.2021 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «НБК», направив постановление о замене стороны исполнительного производства взыскателю.
Представитель административного истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения Общество извещалось надлежащим образом, от представителя поступило заявление об отказе от административного иска по данному административному делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Узловая и Узловского района ФИО1, представитель УФССП России по Тульской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исходя из положений ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, подписано представителем истца и приобщено к материалам дела.
Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца ООО «НБК» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП по Тульской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, прекратив производство по настоящему административному делу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.С. Балакина