Решение по делу № 2-1439/2023 от 13.03.2023

УИД:50RS0039-01-2023-000505-35

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

13 марта 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 1 209 458,08 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <номер>, год выпуска 2018, цвет: белый.

В обоснование иска указав, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО3 заключили кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 060 357,58 руб.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 26.5% (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер> заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 21.12.2022г. задолженность заемщика перед банком составила 1 209 458 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 1 058 943 руб. 87 коп., сумма просроченных процентов- 149 440 руб. 32 коп., сумма процентов на просроченный основной долг- 1 073 руб. 89 коп.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

<дата>г. был заключен договор залога транспортного средства автомобиля марки <номер>, год выпуска 2018, цвет: белый.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО3 заключили кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 060 357,58 руб. на срок 84 месяца, процентная ставка по кредиту составила 26,5% годовых.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер> заемщика.

При этом заемщик предоставил в залог приобретаемое транспортное средство <номер>, год выпуска 2018.

<дата>. уведомление о возникновении залога зарегистрировано в установленном порядке.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <дата>. задолженность заемщика перед банком составила 1 209 458 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 1 058 943 руб. 87 коп., сумма просроченных процентов- 149 440 руб. 32 коп., сумма процентов на просроченный основной долг- 1 073 руб. 89 коп.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный АО «Кредит Европа Банк (Россия)» суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права, подтверждается справкой о расчете задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения договора купли-продажи) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата госпошлины в размере 20 247 руб. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. и подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскании на заложенное имущество-удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <номер>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору<номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 1 209 458 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 1 058 943 руб. 87 коп., сумма просроченных процентов- 149 440 руб. 32 коп., сумма процентов на просроченный основной долг- 1 073 руб. 89 коп.

Обратить взыскание на заложенное на заложенное имущество: автомобиль марки <номер>, год выпуска 2018, цвет: белый.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023г.