Дело № 2-3886/2022 (59RS0007-01-2022-002636-44)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в банк поступило предложение от ФИО1 о заключении кредитного договора. Банк принял решение об акцепте - уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении денежных средств. По условиям кредитного договора заемщику представлен кредит в сумме руб. с уплатой за пользование кредитом годовых. В связи с образованием просроченной задолженности банк ДД.ММ.ГГГГ. направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составил руб., в том числе основной долг – руб., проценты руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – руб.

С учетом изложенного ПАО Банк Уралсиб просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-FN3/00145 от 20.11.2018г. в размере 827 096,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 470,97 руб.

Представитель истца ПАО Банк Уралсиб в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк Уралсиб (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с уплатой за пользование кредитом годовых, ежемесячный аннуитетный платеж руб., неустойка от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.14-16).

Обязательство банка по предоставлению кредита исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.10).

ФИО1, напротив, получив денежные средства, свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, не своевременно и не в полном объеме производила уплату ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк Уралсиб (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым сторонами установлен срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ., а также изменен график платежей (л.д.18-20).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями предложения, Банк ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет руб., в том числе основной долг – руб., проценты руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – . (л.д.8-9).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного, требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – , паспорт №) в пользу ПАО Банк Уралсиб (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № №-FN3/00145 от 20.11.2018г. в размере 827 096,67 руб., в том числе основной долг – 785 622,45 руб., проценты 39 563,76 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 999,64 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 910,82 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – , паспорт №) в пользу ПАО Банк Уралсиб (ИНН № ОГРН №) расходы по уплате госпошлины 11 470,97 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья - О.В.Коневских