Дело №2а-588/2025
УИД:50RS0017-01-2025-000384-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС № 9 по Московской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
административный истец обратилась с иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в размере 129 587 руб.52 коп., в т.ч. налог – 96888, 35 руб., пени – 32 699,17 руб., а именно: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 800 руб., а именно: налог за ДД.ММ.ГГГГ – 4 450 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налог за ДД.ММ.ГГГГ – 4 450,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог на ДД.ММ.ГГГГ г. – 4450 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог за ДД.ММ.ГГГГ – 4 450 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 34 445, 00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 766,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицам за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 367,35 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; пени, подлежащее уплате в бюджет РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законом сроки, в размере 32699,17 руб., начисленные на совокупное сальдо ЕНС за период по ДД.ММ.ГГГГ
Административный истец, ссылаясь на положения ст.ст. 45,48, 75, 357, 358, 419, 430, 432 НК РФ, указывает, что ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать установленные налоги, своевременно не исполнил обязанность по их уплате в установленный законом срок. Согласно сведениям, поступивших из регистрирующих органов, ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. имел в собственности транспортные средства РЕНО г.р.з. № г.р.з. №. В отношении административного ответчика сформированы налоговые уведомления с указанием срока для добровольной оплаты и последовательно за спорный период направлены в его адрес, что подтверждается представленными документами. Кроме того, ФИО2 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком страховых взносов. С учетом даты окончания регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за прошедший период налоговым органом начислены страховые взносы по ОПС и ОМС. В установленный налоговым законодательством срок обязанность по уплате налогов и взносов не исполнена, в связи с чем произведено начисление пени. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности с указанием сроков уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последствии отменен с учетом поступивших возражений.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились. От представителя налоговой службы поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административному ответчику по месту его регистрации направлена судебная корреспонденция, которая возвратилась в адрес суда В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хоты бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечению срока хранения в отделении связи.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) праве обратится с административным иском о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки ( ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размер пений, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. п. 1,3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичные положения содержатся в п. 1 ст. 3 НК РФ, конкретизировано в п.п. 1 п.1 1 ст. 23 НК РФ.
ФИО2 является плательщиком транспортного налога в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г., в соответствии со ст.ст. 12,14, 357,358 НК РФ, т.к. по сведения налоговой инспекции, подтвержденной ответами по запросу суда, имел в собственности два транспортных средства.
Кроме того, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем состоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за истекшие периоды, истекших до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, работающего населения).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании указанных норм ФИО2 обязан оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г., страховые взносы на обязательное пенсионной страхование и обязательное медицинское страхование в размере 129 587 руб.52 коп., в т.ч. налог – 96888, 35 руб., пени – 32 699,17 руб., а именно, где: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 800 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ – 4 450 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ – 4 450,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ г. – 4450 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – 4 450 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 34 445, 00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 766,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицам за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 367,35 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; пени, подлежащее уплате в бюджет РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законом сроки, в размере 32699,17 руб., начисленные на совокупное сальдо ЕНС за период по ДД.ММ.ГГГГ
Представленными налоговым органом документами подтверждается факт обращения к налогоплательщику с налоговым уведомлением и налоговым требованием, в обоснование требований, предусмотренных положениями ст. 45, 69, 70 НК РФ.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что административным ответчиком не была своевременна произведена уплата недоимки, в связи с чем имеются основания для взыскания пени.
Административным истцом произведен расчет пени, который соответствует требования ст. 75 НК РФ.
Материалами дела подтверждается факт обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени в связи с поступившими возражениями, согласно которым ФИО2 не согласен с задолженностью, т.к. ранее в ДД.ММ.ГГГГ прекратил фактические свою деятельность, а ДД.ММ.ГГГГ исключен из реестра ИП. Ранее актами налогового органы в ДД.ММ.ГГГГ г.г. была взыскана задолженность. Указывает, что налоговой инспекцией пропущен срок для взыскания налогов.
Однако суд находит доводы административного ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности и пени необоснованными, поскольку им не представлено доказательств своевременной оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., а также оплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.
Оснований считать, что административным истцом пропущен срок исковой давности, также не имеется. Положениями п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ возможность взыскания в судебном порядке возникает у налогового органа при отрицательном сальдо превышающим 10 000 рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности подлежащая взысканию превысила 10 000 рублей.
Исходя из размера начислений транспортного налога, он превысил необходимый размер только при начислении за ДД.ММ.ГГГГ г., в то же время его расчет произведен в ДД.ММ.ГГГГ г. и срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения в НК РФ в части введения Единого налогового счета в отношении каждого налогоплательщика, где выведено единая сумма задолженности по налогам и сборам, а также пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо 201 380 руб.73 коп.
В представленном административным истцом расчете пени, следует, что у ФИО2 задолженность образовалась за более ранние периоды и производилось её взыскание, в связи с чем начислены пени.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении административного иска не имеется.
В силу положений ст. 114КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения требований взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
МИФНС № 9 по московской области на основании подп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Московской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Московской области задолженность в размере 129 587 руб.52 коп., в т.ч. налог – 96888, 35 руб., пени – 32 699,17 руб., а именно: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 800 руб., а именно: налог за ДД.ММ.ГГГГ – 4 450 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налог за ДД.ММ.ГГГГ – 4 450,00 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог на ДД.ММ.ГГГГ г. – 4450 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог за ДД.ММ.ГГГГ – 4 450 руб., по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 34 445, 00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 766,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицам за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 367,35 руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; пени, подлежащее уплате в бюджет РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законом сроки, в размере 32699,17 руб., начисленные на совокупное сальдо ЕНС за период по ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета администрации городского округа Кашира государственную пошлину в размере 4 888 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья: Т.А. Фомина