<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-4551/2022
УИД 55RS0001-01-2022-006434-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 27 сентября 2022 года
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Симахиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Цареве П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО4, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась с названным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти II-КН №. Наследниками в силу закона после смерти ФИО2 является она и ответчик ФИО4 Завещания со стороны умершего оставлено не было. После смерти ФИО2 открылось наследство, часть которого принята наследниками, однако для принятия наследства в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., ее необходимо включить в наследственную массу, поскольку переход права собственности спорного имущества наследодателя не был зарегистрирован в ЕГРН. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается договором о передаче жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между войсковой частью № и наследодателем. Факт передачи квартиры также подтверждается актом передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО4 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре №, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО10. Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, включить в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости. Указала, что к нотариусу после смерти отца не обращалась, потому что не знала. В квартире отца осуществляла ремонт, оплачивала коммунальные услуги, забрала на память вещи отца, фотографии. Ответчик на спорный объект недвижимости не претендует, о чем оформил отказ.
Представитель истца ФИО7, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Федеральной службы войск национальной гвардии РФ ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что они являются ненадлежащими ответчиками. Представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ между Войсковой частью № и ФИО2 в рамках реализации прав военнослужащих на обеспечение жилым помещением, составлен и подписан договор о передаче жилого помещения (квартиры) в собственность граждан №. Факт передачи квартиры в собственность наследодателя оформлен соответствующим актом передачи жилого помещения в собственность граждан. Квартира № в <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., находится на балансе и оперативном управлении войсковой части №. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению имуществом, а также полномочия собственника, в том числе квартирой № в <адрес>, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Кроме того, жилое помещение, указанное в исковом заявлении, в собственности и непосредственном оперативном управлении Росгвардии не находится, в связи с чем, никаких прав по его передаче в собственность или призвании иного правового статуса не имеет. Непосредственно Росгвардия договор о передаче в собственность ФИО2 указанного жилого помещения не заключала, участником договора не являлась, в каких-либо обязательственных правоотношениях с ним не находилась. Учитывая отсутствие указаний на конкретные нарушения ФС ВНГ прав истца, полагала ФС ВНГ РФ ненадлежащим ответчиком.
Представитель третьего лица Войсковой части № ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения на иск, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, квартира площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, была передана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче жилого помещения (квартиры) в собственность граждан и акта передачи, во исполнение требований Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в целях обеспечения военнослужащих жилым помещением. Причины, по которым ФИО2 не оформил право собственности на жилое помещение, не известны. Правообладателем данного жилого помещения числится Российская Федерация.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Данное процессуальное решение основано на следующем правовом и фактическом анализе.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень юридических фактов, подлежащих установлению в порядке особо производства, ст. 264 ГПК РФ исчерпывающе не определен.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2 и ФИО3.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2 и ФИО3.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в брак вступили ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – ФИО15.
Как следует из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО15 (ФИО5) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <данные изъяты> административного округа <адрес>.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно открытым данным из единой информационной системы нотариата, сведения о наличии открытых наследственных делах и завещаниях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.
Как следует из заявления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО4 отказывается от причитающегося ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2 в пользу его дочери, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, истица вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на его содержание.
В частности истец после смерти наследодателя несет расходы по оплате коммунальных услуг, произвела ремонт в квартире, взяла на память вещи и фотографии отца.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ заявитель фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства, отсутствие других наследников, претендующих на спорное наследство, суд приходит к выводу о необходимости установления факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требования истца ФИО4 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.
Согласно актуальным сведениям, содержащимся в ЕГРН, правообладателем (на праве оперативного управления) жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является войсковая часть №, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, собственность на указанное жилое помещение зарегистрирована за Российской Федерацией дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно части 1 статьи 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между командиром войсковой части № ФИО14, действующий на основании прав по должности (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель), на основании протокола жилищно-бытовой комиссии войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ №, заключен договор найма жилого помещения №. Согласно указанному договору, Наймодатель передает Наниматель во владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в 1-комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем.
Согласно п.4 договора, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до заключения нанимателем договора социального найма на указанное в п. 1 настоящего договора жилое помещение
Как следует из акта приема-передачи и технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Наймодатель в лице командира войсковой части полковника ФИО14, действующего на основании прав по должности, с одной стороны, передал, а Наниматель, <данные изъяты> ФИО2, с другой стороны, принял жилое помещение по адресу: <адрес>, общая площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м. и имеет 1 комнату.
Согласно договору передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Войсковая часть № (Балансодержатель) безвозмездно передал, а гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел квартиру, состоящую из одной комнаты общей площади <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в собственность. Право на приватизацию жилого помещения реализует гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> приобретает право собственности на жилое помещение с момента регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В случае смерти гражданина все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях. Указанное также подтверждается актом передачи по договору передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Разрешая требования истца ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.
С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства, отсутствие других наследников претендующих на спорное наследство, суд приходит к выводу о необходимости признания за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону.
Требования истца к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Положением о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденное Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации» определяет исчерпывающий перечень возложенных на Росгвардию задач и осуществляемых полномочий, в числе которых отсутствуют положения, предоставляющие право решать вопросы наследственных правоотношений, в том числе, включение имущества в состав наследуемого.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении Войсковой части №, правообладателем недвижимого имущества является Российская Федерация.
Как следует из договора № о передаче жилого помещения (квартиры) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Войсковая часть № безвозмездно передала, а ФИО2 принял в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., что также подтверждается актом о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Войсковой частью 7543 обязательства по безвозмездной передаче жилого помещения гражданину исполнены в полном объеме, и признает Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации ненадлежащим ответчиком по делу.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 16 886 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 886 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО4 –удовлетворить.
Признать ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., СНИЛС № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за ФИО4 (СНИЛС №) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере 16 886 рублей,
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Симахина
Мотивированный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Симахина