№ 2-256/2023

57RS0027-01-2022-002410-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при помощнике судьи Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к ФИО5 ФИО14 о признании права собственности на имущество в порядке наследования и иску ФИО5 ФИО15 к ФИО1 ФИО16 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что она и ответчик относятся к наследникам одной очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия наследства наследодателю принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № и гараж по адресу: <адрес>, <адрес> №. Вышеуказанная квартира была приобретена в порядке приватизации ФИО7, ФИО8 и ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Отец наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти ФИО2 принял наследство в виде 1/3 доли квартиры и строения гаража, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Мать ФИО2 – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на ее наследственное имущество ФИО2 права не оформлял, однако фактически он принял наследство, поскольку к моменту ее смерти был зарегистрирован вместе с ней и проживал в <адрес>. Ранее в судебном порядке был установлен факт родства между ФИО1 и ФИО2, а именно, что ФИО3 приходится ему двоюродной сестрой. Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 46,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на ? долю гаража с кадастровым номером № площадью 22 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №.

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на те же фактические обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении ФИО1 Кроме того, ФИО5 указал, что он является родным дядей наследодателя ФИО2, просил установить факт родственных отношений между ним и ФИО2 и признать за ним в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на ? долю гаража с кадастровым номером №, площадью 22 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №.

Гражданские дела по искам ФИО1 и ФИО5 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 уточнил исковые требования, не поддержав требование об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО2 с учетом уже принятого другим судом решения по его заявлению, содержащему данное требование, в остальной части исковые требования оставил прежними.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание так же не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В силу ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследники имущества ФИО2 первой и второй очереди отсутствуют. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

ФИО1 приходится ФИО2 двоюродной сестрой, ФИО5 приходится ФИО2 дядей. Факт родственных отношений истцов с ФИО2 установлен вступившими в законную силу решениями соответственно Северного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Таким образом, ФИО5 и ФИО1 являются наследниками имущества ФИО2 третьей очереди, при этом ФИО1 наследует по праву представления, и, в отсутствие наследников первой и второй очереди, а также иных наследников третьей очереди, имеют право претендовать на наследственное имущество ФИО2 на ? долю каждый.

Судом установлено и следует из материалов дела, что к моменту смерти за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную долю возникло у ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 ФИО2 как наследнику его отца ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, обращаясь с рассматриваемыми требованиями, ФИО5 и ФИО1 указывают, что к моменту смерти ФИО2 принадлежала целая доля в <адрес>.

Так, установлено, что указанная квартира на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность ФИО7 (отец наследодателя), ФИО2 и ФИО8 (мать наследодателя).

При жизни никто из указанных лиц не зарегистрировал свое право собственности на долю в указанном имуществе. При этом, как уже указано выше, после смерти ФИО7 принадлежащая ему доля квартиры в порядке наследования перешла к ФИО2 и последний зарегистрировал свое право собственности на нее.

Кроме того, у ФИО2 в порядке наследования возникло право собственности на 1/3 долю указанной квартиры, принадлежащую при жизни его матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Приходя к данному выводу, суд исходит из того, что на момент смерти ФИО8 ФИО2 был зарегистрирован в вышеуказанной квартире, доля которой принадлежала ФИО8, пользовался ею, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства. При этом иных наследников первой очереди ФИО8 судом в ходе рассмотрения дела установлено не было, доказательств того, что лица, принявшие наследство после ее смерти на основании завещания, относятся к числу наследников первой очереди по закону, материалы дела не содержат. Спорная доля квартиры предметом завещания не являлась.

С учетом изложенного, поскольку 1/3 доли спорной квартиры принадлежали ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность, 1/3 доли он унаследовал после смерти отца ФИО10 и 1/3 доли – после смерти матери ФИО8, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2 принадлежала целая доля спорной квартиры.

Из материалов наследственного дела отца ФИО2 – ФИО7 следует, что при жизни ему как члену <адрес> принадлежал расположенный на территории данного кооператива гараж № в ряду №, площадью 22 кв.м. Данный объект недвижимости был постановлен на кадастровый учет под кадастровым номером №. Пай за указанный гараж был выплачен ФИО7 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на указанное наследственное имущество. Между тем, ФИО2 право собственности на гараж на основании выданного ему свидетельства о праве на наследство не зарегистрировал, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях указанного гаража отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Поскольку судом было установлено, что отцом наследодателя ФИО7 при жизни был в полном объеме выплачен пай за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что с момента выплаты пая у него возникло право собственности на данное имущество, и это имущество вошло в состав наследства после его смерти. С учетом этого, и принимая во внимание, что ФИО2 являлся единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, более того, нотариусом ему выдавалось свидетельство о праве на наследство на данное имущество, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

На основании изложенного, исходя из того, что ФИО1 и ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, учитывая, что иных наследников его имущества третьей очереди судом установлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО5 и признании за каждым из них права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ? долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 и ФИО5 ФИО18 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 46,3 кв.м. и на ? долю гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, площадью 22 кв.м.

Признать за ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес> №) право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 46,3 кв.м. и на ? долю гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, площадью 22 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.

Судья А.П. Золотухин