дело № 2-1175/2021 УИД 53RS 002-01-2022-001814-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Любытино Новгородской области 12 августа 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9, к Миронец ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 ФИО8., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9 обратилась в суд с иском к Миронец ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением. С учетом измененных исковых требований просила признать утратившими право пользования жилым помещением Миронец ФИО11 и ее несовершеннолетних детей ФИО16. и ФИО17 которые также зарегистрированы по спорному жилому дому, но в доме не проживают.
В предыдущем судебном заседании истец в обоснование иска пояснила, что её несовершеннолетняя дочь является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.04.2021 года (1/2 доли), вторая доля жилого помещения, принадлежащая истцу, так же была переведена на несовершеннолетнюю ФИО9 В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик в качестве жильца и ее несовершеннолетние сыновья. ФИО11. приходится ей старшей дочерью, однако сама ответчик и её малолетние дети, членами её семьи не является, по данному адресу не проживают, выехали на другое постоянное место жительства. В жилом доме нет её личных вещей и иного имущества. Обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги ответчик не выполняет. До настоящего времени обязательства о добровольном снятии с регистрационного учёта ФИО11 не выполнила.
Истец ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Миронец ФИО11 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16 и ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражала против удовлетворения иска.
Представитель комитета по опеке и попечительству администрации Любытинского муниципального района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что согласно сведениям, предоставленным из ЕГРН от 08.06.2022 года, несовершеннолетней ФИО9 принадлежит жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: л.д.10-11).
В спорном жилом помещении ответчик Миронец ФИО11 и её несовершеннолетние дети ФИО16 и ФИО17 не проживают, зарегистрированы по настоящее время.
Каких-либо законных оснований для пользования данным жилым помещением у них не имеется.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.
Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании вышеизложенного следует, что Миронец ФИО11 и ее несовершеннолетние дети не приобрели право пользования спорным жилым помещением, а требования ФИО1 ФИО8 законны и обоснованны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9, к Миронец ФИО11 - удовлетворить.
Признать Миронец ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , с кадастровым номером №, площадью 39,3 кв.м.
Решение является основанием для снятия Миронец ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГФИО17, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта по указанному месту жительства.
Взыскать с Миронец ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.И. Арсеньева