Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием помощника прокурора – Азаркиной Ю.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обеспечении свободного доступа к объекту общего пользования,

установил:

первый заместитель прокурора города Балаково обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит обязать обеспечить в пределах земельного участка с кадастровым с номером № беспрепятственный доступ (проход) граждан к водному объекту общего пользования, в целях использования его гражданами для личных и бытовых нужд; освободить часть участка береговой полосы, входящего в состав земель общего пользования, а именно: земельный участок, смежный с земельным участком с кадастровым номером №, до границ последнего.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города Балаково во исполнение поручения прокуратуры Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка законности использования части земельного участка общего пользования, в том числе береговой полосы водоохранной зоны оросительного канала им. Е.Е. Алексеевского, смежного с земельным участком: кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Прокуратурой города запрошены материалы контрольного управления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о проведении выездных обследований указанного земельного участка.

По результатам изучения материалов обследования установлено, что земельный участок общего пользования расположен между земельным участком кадастровый № и оросительным каналом им. Е.Е. Алексеевского. Перпендикулярно к оросительному каналу расположено сооружение - ограждение, выполненное из сетки «Рабица» на опорах из металлических труб, которое препятствует доступу (проходу) заинтересованных лиц (граждан) по береговой полосе (для г.ередвижения и пребывания). Согласно сведениям контрольного управления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области правообладателем вышеуказанного земельного участка является ФИО1

Прокуратурой города в ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявленные контрольным управлением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области нарушения ФИО1 не устранены, свободный доступ к объекту общего пользования не обеспечен, ограждение выполненное из сетки «Рабица» на опорах из металлических труб, которое препятствует доступу (проходу) заинтересованных лиц (граждан) по береговой полосе (для передвижения и пребывания) не ликвидировано.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 8 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Согласно частей 2, 6, 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.

В силу пункта 2 части 1, пункта 4 части 2 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право в отношении земельного участка подлежит восстановлению.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или с дающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с частью 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, воззедению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Частями 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании представил заявление о признании иска. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования первого заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обеспечении свободного доступа к объекту общего пользования удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить в пределах земельного участка с кадастровым с номером № беспрепятственный доступ (проход) граждан к водному объекту общего пользования, в целях использования его гражданами для личных и бытовых нужд; освободить часть участка береговой полосы, входящего в состав земель общего пользования, а именно: земельный участок, смежный с земельным участком с кадастровым номером № до границ последнего.

В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гордеев