УИД № 48RS0003-01-2022-003977-97
Дело № 2-1240/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Кооператор» к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 624 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Ввиду отсутствия сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2, а также невозможности их самостоятельного получения во внесудебном порядке, а также ссылаясь на факт образования задолженности по оплате за пользование инфраструктурой садоводства, истец обратился в суд и просил установить факт принятия наследства и взыскать с наследников ФИО6 в пользу СНТ «Кооператор» плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Кооператор» за 2013 – 2021 годы в размере 50 436 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиком привлечены ФИО4 и ФИО5
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержал, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы.
Ответчики ФИО4 и ФИО5, а также представитель ФИО5 по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, ФИО8 против удовлетворения иска возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Полагали, что права в отношении спорного земельного участка, равно как и обязанности по оплате образовавшейся задолженности у них не возникли ни на основании наследования по завещанию, ни на основании наследования по закону.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
В соответствии с разделом 4 Устава СНТ «Кооператор» органами управления СНТ являются общее собрание членов товарищества – его высший орган, а в перерывах между собраниями – постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган – правление Товарищества и единоличный исполнительный орган – председатель Товарищества.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от 01.02.1993 принадлежал земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН по состоянию на 15.11.2022, а также не оспаривались лицами, участвующими в деле.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – РД № от 11.08.2006.
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В информационном письме № 650 от 09.11.2022 нотариус нотариального округа г. Липецка ФИО9 сообщила, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
Наследниками на основании завещательного распоряжения, удостоверенного ПАО «Сбербанк», являются, в 1/2 доле каждый: ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в ОАО Сбербанк с остатком 100832,41 руб., ФИО5, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в ОАО Сбербанк с остатком 100832,41 руб.
По сообщению нотариуса, в наследственном деле заявлений от других лиц о принятии наследства, об отказе от наследства, а также сведений о круге наследников по закону не имеется. Иные свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Таким образом, ответчики являются единственными наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства по завещанию, и получившими свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении денежных средств наследодателя.
Из пояснений ответчиков следует, что на момент смерти ФИО1 единственным наследником по закону являлась ФИО10, которая приходилась ему сестрой. ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 не обращалась, фактически наследство после его смерти также не принимала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РД № от 07.06.2010.
Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии с п. 34, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Указанные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами действующего законодательства и разъяснениями высшей судебной инстанции свидетельствуют о том, что ответчики ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО1 по завещанию и только по этому основанию.
Доказательств, что кто-либо из лиц принял наследство в виде спорного земельного участка, равно как и фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1 в материалы дела не представлено.
С учетом сведений о том, что лиц, принявших наследство по закону, открывшиеся после смерти ФИО1, судом не установлено, а также учитывая отсутствие юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде земельного участка после смерти ФИО1, в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество в виде земельного участка является выморочным.
Истцом СНТ «Кооператор» заявлены требования о взыскании с ответчиков платы за пользование инфраструктурой садоводства за период с 2013 по 2021 в сумме 50436 руб.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Согласно ст. 8 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а потому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.
В связи с тем, что судом установлено то обстоятельство, что ответчики ФИО4 и ФИО5 не приняли наследство по закону в виде земельного участка после смерти ФИО1, иных наследников, принявших наследство по закону, судом не установлено, суд приходит к выводу, что в силу действующего законодательства у них не возникло обязанности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования указанного садоводческого товарищества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, поскольку в удовлетворении требований к ответчикам отказано, заявленное требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1713 руб. также не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований СНТ «Кооператор» к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства за 2013-2021 в сумме 50436 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1713 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Бондарева
Мотивированное решение
изготовлено 29 марта 2023