Дело № 2-686/2023 копия
УИД 74RS0004-01-2022-008908-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 20 февраля 2023 года
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,
при секретаре: Савкиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просил признать за собой право собственности на ? жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после смерти своей матери ФИО3 и далее после смерти отчима ФИО4 унаследовал ? указанного жилого дома, не оформив своих наследственных прав надлежащим образом, фактически вступил в права наследования. Он является единственным наследником после смерти ФИО2, соответственно, за ним подлежит признанию в порядке наследования право собственности на указанное имущество.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО3 являлась собственником ? жилого дома по адресу: <адрес>, права на указанный объект зарегистрированы в ЕГРН не были, имеется запись в архиве Областного ЦТИ.
ФИО3 являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2 являлся ФИО5, родители ФИО2 были разведены, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ФИО4
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти наследственные дела не заводились.
Согласно сведениям из домовой книги, в жилом доме постоянно проживали, в том числе ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди после смерти ФИО2, вступил в наследственные права после смерти ФИО2 в установленном законом порядке. Иных наследников у ФИО2 нет.
Матерью ФИО1 является ФИО6, брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г.№ 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.
Из смысла статьи 97 Семейного кодекса Российской Федерации также следует, что пасынками и падчерицами являются неусыновленные дети супругов.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 в права наследования фактически вступили ее муж ФИО4 и сын ФИО2, которые продолжили проживать в указанном доме, тем самым приняв наследство после ее смерти, далее (ДД.ММ.ГГГГ) умер ФИО4, в права наследования после смерти которого вступил ФИО2, фактически приняв наследство как его пасынок, в результате чего вступил во владение ? спорного дома в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, права в ЕГРН на указанную ? жилого дома ФИО2 не зарегистрировал.
Поскольку ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, который последовательно фактически вступил в права наследования сначала на ? дома после смерти матери ФИО3, а далее на ? дома после смерти отчима ФИО4, суд полагает возможным иск удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на ? спорного дома в порядке наследования.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.
Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2022 года №18-КГ22-115-К4.
Поскольку обращение с настоящим иском не было связано с нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчика, то оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату госпошлины не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 7508 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий п.п. Е.Т. Рогачева
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года
Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева
Решение вступило в законную силу 28.03.2023 г.
Судья Е.Т. Рогачева
Пом.судьи ФИО7
Подлинник подшит в материалы гражданского дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>
УИД 74RS0№-24