Судья Гришина Л.В. 33а-2504/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2а-527/2023

город Калуга 27 июля 2023 года

Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

судей Калининой Н.Н., Сидоренкова И.А.,

при секретаре Кострове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиковой Т.В. дело по апелляционной жалобе УФССП России по Калужской области на решение Боровского районного суда Калужской области от 1 февраля 2023 года по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Боровского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия,

установила:

решением Боровского районного суда Калужской области от 1 февраля 2023 года признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Боровского РОСП УФССП по Калужской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении денежных средств взыскателю АО «ЦДУ», на судебного пристава-исполнителя Боровского РОСП УФССП по Калужской области ФИО1 возложена обязанность принять меры для устранения нарушения прав АО «ЦДУ», а именно, истребовать в ООО «ЦДУ Инвест» и перечислить АО «ЦДУ» денежные средства, взысканные в пределах требований исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 13 июля 2022 года.

На указанное решение УФССП России по Калужской области подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции от административного истца АО «ЦДУ» поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, подписанное уполномоченным представителем административного истца.

Исследовав заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, судебная коллегия принимает отказ от административного иска.

На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от административных исковых требований решение Боровского районного суда Калужской области от 1 февраля 2023 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 304, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Боровского районного суда Калужской области от 1 февраля 2023 года отменить.

Принять отказ акционерного общества «Центр долгового управления» от административного иска. Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Боровского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия – прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий

Судьи