ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., с участием помощника прокурора Николаевой Т.Ю., представителем истца администрации Ангарского городского округа ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4682/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-004198-32) по иску администрации Ангарского городского округа к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

установил:

администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что согласно выписке из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа помещение, расположенное по адресу: ..., является собственностью Муниципального образования Ангарского городского округа. Согласно сведениям, указанным в справке, поквартирной карточке в помещении, расположенном по спорному адресу ранее проживали – ФИО4 (наниматель), ФИО5 (супруга), ФИО6 (сын), ФИО7 (сын) на основании ордера от ** №, которые выписаны из спорного жилого помещения в связи с переездом по адресу: ..., данную квартиры последние в последующем приватизировали.

При проверке спорного жилого помещения было установлено, что в квартире проживают без правоустанавливающих документов ФИО2 Администрация направляла в адрес ответчика требование об освобождении занимаемого жилого помещения и сдачи ключей, однако до настоящего времени спорное жилое помещение собственнику не передано. Так как, вышеуказанное лицо в установленном законом порядке малоимущим не признан, на учете в качестве нуждающихся не состоит, решений о предоставлении ему спорного жилого помещения не принималось, договор социального найма с ним не заключался, законных оснований для дальнейшего пользования и проживания в спорном жилом помещении у него не имеется, в связи с чем, он подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель администрации Ангарского городского округа ФИО1, действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений на иск не представил

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчиков, суд в отсутствие возражений истца, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом и материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение социального использования, является муниципальной собственностью Ангарского городского округ, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа № от **.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение было предоставлена ФИО8 на основании ордера № С от **. В качестве членов семьи в ордере указаны: ФИО5 (жена) и сыновья – ФИО6, ФИО9

Указанные лица были зарегистрированы в спорном жилье, сняты с регистрационного учета в связи со сменой места жительства (...), в последующем по указанному выше адресу был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 25-27).

Разрешая требования администрации Ангарского городского округа к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, суд исходит из следующего.

Статья 40 Конституции РФ гарантирует право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно части 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с пункта 3 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

На основании части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как уже указывалось выше жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение социального использования, является муниципальной собственностью Ангарского городского округ.

Согласно поквартирной карточки, в спорной квартире зарегистрировано 0 человек (л.д. 25).

Из акта о фактическом проживании от ** следует, что в спорном жилом помещении проживает ФИО2 (л.д. 22).

Сведения о предоставлении жилого помещения, указанному лицу в администрации отсутствуют.

Также и у ответчика отсутствуют доказательства законного вселения в спорное жилое помещение, при этом, фактическое проживание ответчика в спорном жилом помещении само по себе право пользования этим жилым помещением не порождает и не является бесспорным доказательством того, что данное жилое помещение в установленном законом порядке предоставлено указанному лицу в пользование.

В судебном заседании было установлено, что ответчик вселился в спорное жилое помещение не законно и его вселение не порождает для него прав на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что уполномоченным органом не принималось решения о предоставлении ответчику спорного жилого помещения на условиях договора социального найма жилого помещения, исковые требования администрации о выселении ФИО2 о выселении из спорного жилого помещения также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Ангарского городского округа к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., паспорт №, не приобретшим право пользования и выселить из жилого помещения расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ковалёва А.В.