Дело № 2-2543/2023
27RS0004-01-2023-002642-31
Заочное решение
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 05.03.2023,
при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар,
Установил:
ООО "АВТОСПЕЦ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар.
Свои требования мотивировало тем, что в мае и в августе 2020 ООО "АВТОСПЕЦ" передало, а ИП ФИО2 приняла товар – песок. Передача товара осуществлялась на основании устной договоренности сторон, без подписания сторонами письменного договора. Факт передачи истцом и приемки ответчиком товара подтверждается подписанными сторонами УПД от 29.05.2020 на сумму 54 000 рублей, 27.08.2020 на сумму 225 000 рублей, всего передано товара на сумму 279 000 рублей. Оплата товара была произведена ответчиком частично в сумме 60 000 рублей. Задолженность ответчика по оплате товара составляет 219 000 рублей. 15.10.2021 ответчик ФИО2 утратила статус индивидуального предпринимателя. 25.02.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности, ответа на которую не последовало, задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 219 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не просила об отложении судебного разбирательства. О причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ч.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Как следует из материалов дела, 29.05.2020 ООО "АВТОСПЕЦ" передало ИП ФИО2 товар «песок» на сумму 54 000 рублей и 27.08.2020 на сумму 225 000 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № 390 от 29.05.2020 и счетом-фактурой № 704 от 27.08.2020.
Ответчиком ФИО2 оплата произведена частично в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 55 от 27.05.2020 на сумму 40 000 рублей и №22 от 08.05.2020 на сумму 20 000 рублей.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 27.08.2020 задолженность по состоянию на 27.08.2020 составила 219 000 рублей.
25.02.2022 истец направил в адрес ИП ФИО2 претензию об оплате задолженности поставленного товара в размере 219 000 рублей, ответа на которую не последовало.
Из выписки ЕГРИП от 23.03.2023 следует, что 22.10.2021 ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в сумме 219 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5 390 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦ» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 219 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023