№ 5-416/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 25 ноября 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданина <> ФИО2 А,Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2022 г. в 15 часов 45 минут ФИО2 А,Р., находясь в общественном месте – в салоне связи «Теле2» по адресу: г. Озерск Челябинской области, пр. Карла Маркса, 15а, совершил мелкое хулиганство: участвуя в конфликте, выражался нецензурной бранью, выразив явное неуважение к обществу, приставал к посетителю, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 А,Р. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, указал, что повздорил со знакомой. Живет с сожительницей, работает <> <>, зарабатывает <>., кроме того, <>, просит не назначать арест, так как нужно работать.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0005916/8137от 24 ноября 2022 г., составленного полицейским ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО1 следует, что ФИО2 А,Р. 24 ноября 2022 г. в 15 часов 45 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в салоне связи Теле2, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО2 поставил подпись в протоколе, указал: «это было литературное слово».

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются рапортом оперативного дежурного УМВД ФИО3, согласно которому в 16 часов 24 ноября 2022 г. по телефону 02 ФИО12 сообщила, что в магазине Елена скандалит мужчина ФИО2. Для проверки информации направлен наряд полиции.

Прибывший на место происшествия наряд полиции обнаружил, что сотрудниками ЧОП «Алмаз» задержан ФИО2, который в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, что подтверждается рапортом сотрудника ППС ФИО1

Согласно показаниям очевидцев события правонарушения ФИО13 – <>», ФИО14 – <> 24 ноября 2022 г. в 15 часов 45 минут в салоне Теле2 по адресу: <...>. 15а, ФИО2 выражался нецензурной бранью, приставал к посетителю, вел себя агрессивно.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка и безопасности общества, личность виновного, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины в совершении правонарушения, отягчающее наказание обстоятельство – повторное привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением Озерского городского суда от 02 декабря 2021 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток, кроме того, согласно сведениям ИЦ УВД, в 2022 году ФИО2 также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности на совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в виде ареста, а также в виде штрафа, вновь совершил аналогичное правонарушение, суд считает, что в настоящем случае наказания в виде ареста явится единственной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 А,Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного задержания ФИО2 с 16 часов 00 минут 24 ноября 2022 г. зачесть в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 24 ноября 2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.

Судья подпись Добролюбова Е.Ю.