Решение по делу № 2А-260/2023 от 19.04.2023

Дело № 2а-260/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года гор. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.А.,

с участием помощника прокурора Солянкина С.Е.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Котовскому району ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений

Указывает, что ФИО2 был осужден 29 декабря 2015 г. Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

4 апреля 2019 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

12 февраля 2019 года решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: 1. Обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, два раза в месяц; 2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток; 3. Запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области.

8 апреля 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Котовскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором.

6 августа 2020 года решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1. обязательная явка в ОВД но месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, 2. запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

31 мая 2022 года решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Однако ФИО2 с момента установления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно:

- 12 декабря 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- 15 апреля 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, является лицом, осужденным за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления.

Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде запрета посещения мест массового нахождение детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просила его удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Старший помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что 29.12.2015 года Котовским районным судом Волгоградской области ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

1. Обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, два раза в месяц;

2.Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток;

3.Запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области.

8 апреля 2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Котовскому району.

6 августа 2020 года решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД но месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе:

12 декабря 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

15 марта 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы административного истца подтверждаются: решением Волжского городского суда Волгоградской области от 12 февраля 2019 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; предупреждением от 8 апреля 2019 года; решениями Котовского районного суда Волгоградской области от 6 августа 2020 года и 31 мая 2022 года об установлении дополнительных ограничений; постановлениями о назначении административного наказания в отношении ФИО2 от 12 декабря 2022 года, 15 марта 2023 года.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, нарушил административные ограничения и обязанности установленные судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 г. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде запрета посещения мест массового нахождение детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.В. Попов