Дело № 2-1-1072/2023
40RS0001-01-2022-014775-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калуга 09 марта 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.,
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 о взыскании мораторных процентов,
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО2 мораторных процентов за период с 17 июля 2017 года по 22 июля 2022 года в размере 11 015 912,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Истец, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился; его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; его представитель по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица ФИО6, ООО «Тристар», ФИО7, ООО «Коммерцтракт», ФИО8, отдел по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу г. Калуги, Городская Управа г. Калуги своих представителей в судебное заседание не направили, судом извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; отдел по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу г. Калуги просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, дела № 2-8807/2019, 2-5453/2020, 2-4844/20198, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от 04 октября 2016 года по делу № 2-9706/2016 постановлено:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 и ФИО8 в пользу ФИО1 солидарно задолженность по договору займа в размере 41511008 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
Обратить взыскание по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 18 июня 2013 года на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 и ФИО8, а именно:
здание, назначение: нежилое здание, 3-этажное (подземных этажей - 1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 107840895 рублей;
право аренды земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства здания торгово-офисного назначения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 921910 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 20 февраля 2017 года постановлено:
заменить в абзаце 4 резолютивной части решения Калужского районного суда Калужской области от 04 октября 2016 года слова: «нежилое здание, 9-этажное (подземных этажей – 1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>)» словами: «нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
В остальном решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, ФИО9 Д,В., представителя ФИО8 – ФИО10 – без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 21 июля 2017 года по делу № А23-2935/2017 признано обоснованным заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 17 октября 2019 года по делу № А23-2935/2017 утвержден план реструктуризации долгов должника ФИО2, в который включены требования залогового кредитора ФИО1 в размере 43 923 76 30 руб.
22 июля 2022 года ФИО2 исполнил план реструктуризации долгов, выплатив сумму денежных средств.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 14 ноября 2022 года удовлетворено заявление финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов в связи с удовлетворением требований кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 213.19. Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования (с 2016 г. - ключевая ставка), установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
ФИО1 направил в адрес финансового управляющего ФИО2 ФИО3 претензию о выплате мораторных процентов.
17 августа 2022 года финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 направил ответ на претензию, в которой указал, что не имеет обоснованных возражений против заявленного требования в размере 11 015 912,30, как требования кредитора по процентам, начисленным на сумму требований кредитора ФИО1 в ходе процедуры банкротства ФИО2; требование в размере 11 015 912,30 руб., как требование кредитора поп процентам начисленным на сумму требований кредитора ФИО1 в ходе процедуры банкротства ФИО2 включено в реестр требований кредиторов ФИО2 и ФИО2 предложено выплатить 11 015 912,30 руб.
Однако, до настоящего времени ФИО2 мораторные проценты не выплачены.
Размер мораторных процентов составляет 11 015 912,30 руб. за период с 17 июля 2017 года по 22 июля 2022 года.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются (п.7); в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (п.9).
Согласно расчету истца размер мораторных процентов составляет 11 015 912,30 руб. Оснований подвергать данный расчет у суда не имеется. В связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы представителя ответчика о необоснованном характере взыскания мораторных процентов, суд признает несостоятельными, как противоречащие требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 мораторные проценты в размере 11 015 912 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.